В южном Лондоне в районе Брикстон введена альтернативная валюта -
брикстонский фунт. По данным BBC, в первые дни участники
программы и жители района согласились обменять на альтернативную
валюту 10 тысяч британских фунтов...
А по-моему эта тенденция: появление альтернативных денежных
пространств. Например, в он-лайн играх, моделирующих
альтернативные пространства, где народ открывает свои виртуальные
офисы и оказывает услуги. Причем услуги вполне реальные. Таким
образом, народ пытается защититься от влияния тех финансовых
систем, на которые ни как не может повлиять. И создает свои,
которые обслуживают товаро-и-услуго обмен. Мне кажется, что это
явление вполне может нарастать.
В США много лет действуют и сосуществуют с долларом несколько
алтьтернативных валют. Но они не пользуются широким спросом.
Вот интересная статья на эту тему, но, собственно про валюты
читать надо начинать с этого: "Первая современная система
местного обмена была основана в 1983 г. Майклом Линтоном в
Кортнее, в канадской провинции Британская Колумбия, и была
названа LETS (Local Exchange Trading System - торговая система
местного обмена)." http://www.knukim-edu.kiev.ua/?id=825&view=article
Если провести сравнение с развитием компьютеров. Было время когда
каждая фирма выпускавшая свой компьютер, создавала для него и все
програмное обеспичение. И это програмное обеспечение шло только
на копьютерах этой фирмы. Скажу вам это было ужасное время. Спас
всех фактически Майкрасофт и IBM, Intel. Создав единый стандарт.
А теперь перенесем это на денежные системы.
Как говориться, если каждый будет создавать свои деньги, то
прощай глобальный рынок и товарообмен. Все таки пока
товарно-денежные отношения не исчезли. Единый денежный стандарт
это благо. Или несколько общепринятых стандартов согласованных
между собой.
Ну, ты не учитываешь, что у нас компьютеризация сильно
продвинулась вперед. И новые валюты могут очень быстро перейти в
карточки. А это значит, что их курс может моментально
пересчитываться, если ты покупаешь в другой валюте. Это и будет
новый стандарт. Он как бы единый, но в то же время существуют
независимые эмиссионые центры, которые поддерживают свой
товарооборот, свои инвестиции и т.д.. Новые технологии это вполне
могут позволить. Конечно должно пройти какое-то время....
Это хорошо лишь тем кто живет в городах и имеет доступ к
электронным комуникациям, а как будут пересчитываться и платить
те кто к ним не имеет доступ, в ситуации когда денежные знаки кто
хочет тот и выпускает. Перейдут на натуральный обмен в вашей
схеме?
Еще мысль. Деньги они еще характерезуются обеспечением. Кто будет
обеспечивать такую кучу валют.
В США до введения единой денежной системы была ситуация когда
каждый банк печатал свою валюту. Привело это к потере доверия к
бумажным деньгам и переходу на золото и серебро. Ты мог печатать
деньги но только золотые и серебрянные. Монеты фактически
обеспечивались стоимостью золота и серебра.
Теперь перейдем к электронным деньгам и ситуации кто хочет тот и
вводит свою валюту. Как контролировать обеспечения или в конечном
итоге перейдем к чему-то подобному золоту?
Печатал-то печатал. Только в те времена маниторить обращение
(операции продаж/покупок) в реальном времени было не возможно.
Технологий не было. Теперь это в принципе возможно. И если новый
стандарт будет не позволять делать эмиссию как угодно, как это
пробуют сейчас в ЕС, где каждая страна имеет ограничение на
допустимую эмиссию евро, то система становится и прозрачной, и не
такой уж разностной.
Но по-моему, об этом все-таки рано еще рассуждать. Это все-таки
не такое уж близкое будущее. Хотя всякие "первые ласточки" уже
появляются. Потому мы это и обсуждаем тут.
Это прямо модель идеального полицейского государства. Все
прозрачно все следят.
Скорее всего в будущем деньги будут выпускать те кто владеет
сетью их циркуляции. Владеет Банкоматами там или как там
это тогда будет называться. Скажем стоит такое устройство дома и
подсоединено оно к компу. Назову их пока Крупные сетевые банки.
Я думаю что в будущем обеспечение денег все равно будет привязано
к чему-то материальному или скажем значимому виртуальному. А
иначе как присчучивать, что отнимать?
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
24 сентября 2009 в 21:55
В южном Лондоне в районе Брикстон введена альтернативная валюта - брикстонский фунт. По данным BBC, в первые дни участники программы и жители района согласились обменять на альтернативную валюту 10 тысяч британских фунтов...
http://www.newsru.com/finance/23sep2009/money.html
Комментарии (11)
Очень забавно, говорят, что в России такое запрещено законодателством...
А если по сути, то мне кажется, что такие мини-экономики паразитивны.
А по-моему эта тенденция: появление альтернативных денежных пространств. Например, в он-лайн играх, моделирующих альтернативные пространства, где народ открывает свои виртуальные офисы и оказывает услуги. Причем услуги вполне реальные. Таким образом, народ пытается защититься от влияния тех финансовых систем, на которые ни как не может повлиять. И создает свои, которые обслуживают товаро-и-услуго обмен. Мне кажется, что это явление вполне может нарастать.
В США много лет действуют и сосуществуют с долларом несколько алтьтернативных валют. Но они не пользуются широким спросом.
Вот интересная статья на эту тему, но, собственно про валюты читать надо начинать с этого: "Первая современная система местного обмена была основана в 1983 г. Майклом Линтоном в Кортнее, в канадской провинции Британская Колумбия, и была названа LETS (Local Exchange Trading System - торговая система местного обмена)." http://www.knukim-edu.kiev.ua/?id=825&view=article
вот еще одна: http://www.rg.ru/2009/04/10/usa-valuta.html
спасибо!
Если провести сравнение с развитием компьютеров. Было время когда каждая фирма выпускавшая свой компьютер, создавала для него и все програмное обеспичение. И это програмное обеспечение шло только на копьютерах этой фирмы. Скажу вам это было ужасное время. Спас всех фактически Майкрасофт и IBM, Intel. Создав единый стандарт.
А теперь перенесем это на денежные системы.
Как говориться, если каждый будет создавать свои деньги, то прощай глобальный рынок и товарообмен. Все таки пока товарно-денежные отношения не исчезли. Единый денежный стандарт это благо. Или несколько общепринятых стандартов согласованных между собой.
Ну, ты не учитываешь, что у нас компьютеризация сильно продвинулась вперед. И новые валюты могут очень быстро перейти в карточки. А это значит, что их курс может моментально пересчитываться, если ты покупаешь в другой валюте. Это и будет новый стандарт. Он как бы единый, но в то же время существуют независимые эмиссионые центры, которые поддерживают свой товарооборот, свои инвестиции и т.д.. Новые технологии это вполне могут позволить. Конечно должно пройти какое-то время....
Это хорошо лишь тем кто живет в городах и имеет доступ к электронным комуникациям, а как будут пересчитываться и платить те кто к ним не имеет доступ, в ситуации когда денежные знаки кто хочет тот и выпускает. Перейдут на натуральный обмен в вашей схеме?
Я думаю, что с развитием Wifi и спутниковой связи эта проблема отойдет. Все доступ будут иметь. Так что натуральный обмен не нужен.
Еще мысль. Деньги они еще характерезуются обеспечением. Кто будет обеспечивать такую кучу валют.
В США до введения единой денежной системы была ситуация когда каждый банк печатал свою валюту. Привело это к потере доверия к бумажным деньгам и переходу на золото и серебро. Ты мог печатать деньги но только золотые и серебрянные. Монеты фактически обеспечивались стоимостью золота и серебра.
Теперь перейдем к электронным деньгам и ситуации кто хочет тот и вводит свою валюту. Как контролировать обеспечения или в конечном итоге перейдем к чему-то подобному золоту?
Печатал-то печатал. Только в те времена маниторить обращение (операции продаж/покупок) в реальном времени было не возможно. Технологий не было. Теперь это в принципе возможно. И если новый стандарт будет не позволять делать эмиссию как угодно, как это пробуют сейчас в ЕС, где каждая страна имеет ограничение на допустимую эмиссию евро, то система становится и прозрачной, и не такой уж разностной.
Но по-моему, об этом все-таки рано еще рассуждать. Это все-таки не такое уж близкое будущее. Хотя всякие "первые ласточки" уже появляются. Потому мы это и обсуждаем тут.
Это прямо модель идеального полицейского государства. Все прозрачно все следят.
Скорее всего в будущем деньги будут выпускать те кто владеет сетью их циркуляции. Владеет Банкоматами там или как там это тогда будет называться. Скажем стоит такое устройство дома и подсоединено оно к компу. Назову их пока Крупные сетевые банки.
Я думаю что в будущем обеспечение денег все равно будет привязано к чему-то материальному или скажем значимому виртуальному. А иначе как присчучивать, что отнимать?
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.