Пикник на обочине

Мы много говорим о том, что надо создать сеть для координации работы. Инноваторов, нттмщиков, педагогов.

Говорили, что именно потому,что этой сети нет, не получается того и сего. Мы создали и тестируем Эту сеть - которая задумывалась именно в такой идеологии.

Возможно, я слишком много думаю об этом, но кажется, что сами эти инструменты поглощают неоправданно много времени. Требуют простоянной рефлексии и сжирают энергию.

Мы говорим, что надо научиться работать в этом режиме, и я исходила из предпосылки, что это действительно важно.

Но не окажется ли так, что в ситуации, когда необходима динамичность и событийность, уйма народа будет занята описанием деятельности - предстоящей и будущей - а не ей самой...

Глядя на интернет-технологии и людей, я вижу, как немногие шустрые лидеры двигаются вперёд, а уйма народу зависает "на процессах", просто на инструменте, рефлектируя и общаясь.

И если мы выдернем  в сеть кучу офлайновых деятелей - не сократится ли парадоксальным образом их деятельность из-за этого? Как Миха говорит про фазовый переход - если его не взять, можно и ниже скатиться...