КС
ответил, когда руководитель должен платить долги
компании из своего кармана. Конституционный суд 8
декабря огласил постановление, в котором указал, что
неуплаченные работающими предприятиями налоги не
могут взыскиваться с их руководства, даже если оно
непосредственно участвовало в уклонении от уплаты
налогов. При этом постановление содержит также ряд
интересных, а местами и спорных тезисов. Эксперты
"Право.ru" дали свою оценку правовой позиции суда.
Срок
реализации плана реструктуризации долгов не может
превышать четырех лет со дня утверждения его
арбитражным судом. Однако по решению собрания
кредиторов этот срок может быть продлен, но не более
чем еще на четыре года. Законопроект также
предусматривает другие положения, направленные на
обеспечение "гибкой вариативной реабилитационной
процедуры реструктуризации долгов".
В
случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве
будут установлены признаки преднамеренного или
фиктивного банкротства либо иные обстоятельства,
свидетельствующие о злоупотреблении должником своими
правами и ином заведомо недобросовестном поведении в
ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не
исполнимых обязательств, предоставление банку
заведомо ложных сведений при получении кредита,
сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод
активов, неисполнение указаний суда о предоставлении
информации и тому подобное), суд, руководствуясь
статьей
Итак, с момента первого судебного слушания
по банкротству наступают следующие
последствия:исполнительное делопроизводство в
отношении гражданина прекращается, имущество и
банковские счета должника при банкротстве не подлежат
аресту или изъятию;долговые обязательства подлежат
погашению в порядке очередности;исковые претензии
банков будут направлены в суд, который рассматривает
дело о банкротстве;сумма задолженности при
банкротстве фиксируется как тело долга, штрафы, пени
и начисления больше не учитываются.
Имущество, которое может быть не
реализовано, это единственное жилое помещение
гражданина, то есть, оно остается за ним. Если это
дом, это земельный участок под этим помещением. И
также необходимые денежные средства в размере
прожиточного минимума.Процедура банкротства -
трехступенчатая. Первый шаг - реструктуризация долга.
То есть, пересмотр условий дальнейшей выплаты. Если и
в этом случае возможности платить нет, на аукцион
уходит собственность заемщика. Если же у него нет
ликвидного имущества, должника признают чистым
банкротом и аннулируют все его долговые
обязательства.
«Мы провели анализ правоприменительной
практики и выяснили, что в 80 процентах случаев суды
отказывают гражданам в удовлетворении заявлений о
снижении размера изъятия денежных средств из-за
тяжёлого материального положения», — пояснила один из
авторов законопроекта, глава Комитета Госдумы по
контролю и регламенту Ольга Савастьянова.Законопроект
должен исправить эту ситуацию. Инициативу поддержал
Экспертный совет по защите прав потребителей
финансовых услуг Центрального банка на заседании 26
октября 2017 года.
– исключение правила о признании права
собственности на самовольную постройку не
представляется обоснованным и, вероятнее всего,
негативным образом скажется на положении
застройщиков, действующих в соответствии с законом.–
действующей редакцией ст. 222 ГК РФ предусмотрены
конкретные случаи сноса самовольных построек на
основании решения органов местного самоуправления:
если земельный участок расположен в зоне с особыми
условиями использования территорий, на территории
общего пользования либо в полосе отвода инженерных
сетей федерального, регионального или местного
значения.
Вместе с этим, Верховный суд поддержал
аргументацию апелляционного суда в части того, что
истекшие сроки – это не основание прекращения дела,
следовало бы выбрать другие способы для защиты – в
частности, оспорить постановление ФССП и оспорить
действия представителей службы.По решению Верховного
суда все акты нижестоящих судов были отменены, и дело
было направлено на повторное рассмотрение.
На данный момент проводится тестирование
программы в 23 территориальных отделениях ФССП. В
октябре планируется подключить еще 17 отделений.
Интересно, что простые граждане также могут проверить
функциональность новой системы – на сайте можно
создать свой личный кабинет и оформить подписку.
Электронные копии процессуальных документов будут
направляться для ознакомления каждому подписчику.
Эксперты не только раскритиковали инициативу
законодателей, но и предложили свою альтернативу –
сделать работу арбитражных управляющих по принципу
бюджетных адвокатов. Сейчас далеко не каждый
гражданин, в особенности – находящийся на грани
банкротства, может себе позволить услуги финансового
управляющего, ведь даже по самым скромным меркам они
просят за судебные мероприятия от 50 тысяч
рублей.
Конкурсная масса составляла чуть больше 2-х
млн. рублей. Ранее бизнесмен был осужден и отбывал
наказание по делу о мошенничестве в особо крупных
размерах. Через 2,5 года Батурин был выпущен на
свободу, вместо оставшегося наказания в виде
отбывания суд назначил предпринимателю штраф в 300
тысяч рублей
С полковника никто не взыщет: ВС защитил
детей офицера-банкрота.У высокопоставленного
полицейского и строительной фирмы не сложились
отношения, что привело к затянувшейся судебной тяжбе.
Застройщик взыскал с офицера 8 млн руб. А вскоре
после этого полковник заключил алиментное соглашение,
по которому согласился отдавать 90% ежемесячной
зарплаты своим несовершеннолетним детям. Конкурсный
управляющий должника и его кредитор усмотрели в такой
сделке признаки злоупотребления правом.За взысканием
долга через банкротство.
Такая
статистика может показывать, что сначала процедурой
пользовались более состоятельные граждане, чтобы
упорядочить свои долги и взаимоотношения с
кредиторами. Но когда она стала более популярной и
«пошла в народ» – увеличилась доля банкротов, доходы
которых не позволяют реструктуризировать долг. Его
легче списать, а имущество продать – если у человека
вообще есть, что продавать.В то время, как растет
число банкротств физлиц, уменьшается число
реабилитационных мер, показала статистика
ЕФРСБ.
Дело в том, что российская судебная система
крайне неэффективна для взыскания негосударственных
долгов — в том числе банковских и микрофинансовых
кредиторов, говорит эксперт. «Права кредиторов
защищены только на бумаге, по факту эффективность
судебного взыскания долгов по кредитам и займам
составляет менее 5%, хотя кредиторы получают
положительные судебные решения более чем по 90% дел»,
Кого могут привлечь к субсидиарной
ответственности?Чтобы определить лицо, на которое
возлагается такое бремя, как субсидиарная
ответственность, законодатель ввел такое понятие, как
«контролирующее должника лицо».В соответствии с
законом о банкротстве, контролирующее должника лицо –
это лицо, которое имело право давать обязательные
указания для организации,
Примечательно, что обращение в суд с
просьбой признания себя банкротом может быть не
только правом, но и обязанностью граждан. Это
возможно, если удовлетворение требований одного
кредитора приводит к невозможности выплаты
обязательных платежей другим кредиторам. Если же
гражданин просто допускает, что он может стать
банкротом по причине неисполнения обязательств,
обращение в суд будет правом, но никак не
обязанностью гражданина.
Управляемое банкротство — это оперативное
управление предприятием-должником в процедурах,
применяемых в деле о банкротстве.Целью
управляемого банкротства является сохранение у
собственника предприятия права принимать решение о
дальнейшей судьбе активов.Управляемое банкротство
позволяет решать широкий сектор задач, включая
следующие:
Государственную
Думу внесен проект закона, который поможет
гражданам выбраться из долгов. Принятие этого
закона назрело давно. Потребительский бум сменился
кризисом, в результате которого вырос объем не
возвращенных кредитов. С принятием этого закона
появилась возможность сделать отношения
должника и кредитора более
цивилизованными.Представляем Законопроект «О
реабилитационных процедурах,применяемых в отношении
гражданина-должника»
- Негативные последствия могут
отличаться так же и по степени тяжести для участников
оборота (от незначительного уменьшения времени, в
течение которого участник собрания может ознакомиться
с документами, подготовленными для собрания, до
утраты возможности взыскания дебиторской
задолженности в конкурсную массу ввиду истечения
срока для оспаривания сделки)".КС счел законной норму
КоАП о безальтернативной дисквалификации арбитражных
управляющих
Руководство должника может принять меры по
восстановлению длительной платежеспособности путем
сокращения расходов, рационализации и реорганизации
активов и бизнеса. Однако для продажи и иного
отчуждения (например, сдачи в аренду) излишнего
имущества руководство должника должно получить
письменное одобрение назначенного судом временного
управляющего.Таким образом, непосредственными
участниками антикризисного менеджмента в процедуре
наблюдения являются руководство должника и временный
управляющий.
21 декабря 2017 в 12:26
Комментарии (0)
Ни одного комментария нет
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.