Управляемое банкротство — это оперативное
управление предприятием-должником в процедурах,
применяемых в деле о банкротстве.Целью
управляемого банкротства является сохранение у
собственника предприятия права принимать решение о
дальнейшей судьбе активов.Управляемое банкротство
позволяет решать широкий сектор задач, включая
следующие:
Особый публично-правовой статус арбитражных
управляющих (предполагающий наделение их публичными
функциями, выступающими в качестве своего рода
пределов распространения на них статуса ИП)
обусловливает право законодателя предъявлять к ним
специальные требования и относить их к категории
должностных лиц, а также вводить повышенные меры
административной ответственности за совершенные
правонарушения. Арбитражный управляющий допустила две
ошибки, нужно наказать
Руководство должника может принять меры по
восстановлению длительной платежеспособности путем
сокращения расходов, рационализации и реорганизации
активов и бизнеса. Однако для продажи и иного
отчуждения (например, сдачи в аренду) излишнего
имущества руководство должника должно получить
письменное одобрение назначенного судом временного
управляющего.Таким образом, непосредственными
участниками антикризисного менеджмента в процедуре
наблюдения являются руководство должника и временный
управляющий.
— Только в январе-июне текущего года
банкротами было признано порядка 13,2 тыс. россиян, —
рассказал эксперт. — В первый год после внесения
поправок в закон о банкротстве положительных решений в
отношении граждан было принято не более тысячи. С
учетом роста числа граждан, которые допускают просрочку
свыше 90 дней, в перспективе двух лет число исков о
банкротстве может вырасти в 4−5 раз. Механизм
банкротства является козырем не для кредитора, а для
должника: в случае успешного банкротства на практике
долги приходится просто списывать.
Ответственность арбитражного
управляющего Блинова была застрахована в АО «ВСК».
Согласно п. 3.1 договора, страховым случаем является
подтвержденное вступившим в законную силу решением суда
наступление ответственности страхователя перед
участвующими в деле о банкротстве лицами или иными
лицами в связи с неисполнением или ненадлежащим
исполнением страхователем возложенных на него
обязанностей.
1. Гражданин обязан обратиться в суд с
заявлением о признании его банкротом в случае, если
удовлетворение требований одного кредитора или
нескольких кредиторов приводит к невозможности
исполнения гражданином денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей в полном
объеме перед другими кредиторами и размер таких
обязательств и обязанности в совокупности составляет не
менее чем пятьсот тысяч рублей.
В течение пяти лет по окончании процедуры
человека, признанного банкротом, нельзя объявить
банкротом вновь. То есть по новым долгам придется
расплачиваться в срок и в полном объеме, возможности
договориться уже не будет. Более того: закон обязывает
гражданина сообщать банку или другой кредитной
организации, что к нему была применена процедура
банкротства, что значительно снижает вероятность
получения новых кредитов, даже если дела пришли в
норму.
Свыше 200 жителей Пермского края
объявили себя банкротами с начала 2016 года. Однако
закон о несостоятельности физлиц, принятый больше года
назад, не стал панацеей для должников. Цена процедуры
слишком высока, особенно для тех, кто испытывает
финансовые трудности. Сколько стоит обанкротиться в
Перми.«Процедура банкротства физического лица может
проходить по трем сценариям, При этом объявить
себя банкротом может далеко не каждый.
А именно: во-первых, в течение пяти лет
банкрот навряд ли сможет получить кредит, ведь его
новый финансовый статус обязательно будет занесен в
кредитную историю. Во-вторых, еще три года минимум он
не сможет занимать руководящие должности.Подать
заявление в суд, чтобы признать себя несостоятельным,
можно не чаще, чем раз в пятилетку.Однако, несмотря на
неприятные последствия для должников, эксперты считают,
что недобросовестные граждане все-таки не устоят перед
соблазном
Жалоба -((лат.
querel/1/a; англ. appeal, complaint) - в РФ устное или
письменное обращение в суд, гос-ный орган, орган
местного самоуправления или к должностному лицу по
поводу нарушения прав и охраняемых законом интересов
гражданина или юридического лица. Так, согласно ст. 33
Конституции РФ* граждане РФ вправе обращаться лично, а
также направлять индивидуальные и коллективные
обращения в гос-ные органы и органы местного
самоуправления.
Просрочки по кредитам в будущем могут
значительно подпортить жизнь – таким должникам ни
один банк потом не захочет выдать серьезный кредит.
Поэтому некоторые граждане готовы на многое, чтобы
стереть из кредитной истории неблагоприятные «метки».
Или хотя бы перекрыть новыми, положительными
записями.Недавно в СМИ появилась информация об
интересной афере,
Банкротство, прежде всего, связано
с критическим финансовым положением человека.
Поэтому, если существует возможность избежать
банкротства, следует постараться ее использовать.
Банкротство физических лиц — как это работает?
Кризисы последних лет поставили многих россиян в
довольно сложную ситуацию воспользоваться такими
способами, как:реструктуризация долга, то есть
уменьшение ежемесячных выплат за счет увеличения
срока кредита;
Переоценка этих фактических обстоятельств, в
частности того, что собрание кредиторов не состоялось
ввиду отсутствия кворума, и установление наличия или
отсутствия в деянии признаков малозначительности не
входит в компетенцию КС. Следовательно, в данном
случае отсутствуют основания для вывода о наличии
неопределенности в вопросе о соответствии Конституции
оспариваемого 3-м ААС законоположения как не
позволяющего обеспечить соразмерный и
индивидуализированный характер санкций
Социальная техника прямого ухода от прямого
вопроса банкрота в суде.1.Можно задать встречный
аналогичный вопрос или вопрос из совершенно другой
области. Пусть вас посчитают плохо воспитанным -
душевный комфорт дороже. Знаменитости и политики
именно так поступают с навязчивыми вопросами
репортеров.Проигнорируйте неудобный вопрос или
ответьте: «Не знаю, я не задумывался над этим». Нагло
заявите собеседнику, что вам это не интересно и
«Вместо этого поговорим о тебе».
Принимая во внимание
актуализацию темы финансового оздоровления, следует
признать, что такое финансовое оздоровление (любая
иная реабилитация) могут иметь место до тех пор, пока
должник (его участники) не возражают против этого.
Это должно быть так и в случае, когда реабилитация
вводится по заявлению кредитора (такая возможность
предполагается и в одобренном Правительством РФ
проекте).Как видно, ВС РФ ставит применение
реабилитационных процедур в отношении
должника
Коллегия Верховного суда отреагировала
следующим образом - по ее мнению, районный суд в
нарушение требований гражданского процессуального
закона, "не оказал надлежащим образом содействия
истцу в собирании доказательств, с помощью которых
могло быть установлено наличие или отсутствие
обстоятельств, важных для правильного решения
дела".По решению Верховного суда это наследственное
дело было возвращено местным судьям, которые обязаны
его разобрать заново и в соответствии с теми
указаниями, которые дала Судебная коллегия по
гражданским делам.
Суд также попытался выяснить у него,
почему здание должно быть частью залога, если право
собственности на него не зарегистрировано, и как банк
должен был поступить в этом случае, но тот ответить
затруднился.После недолгого совещания "тройка"
экономколлегии встала на сторону "Райффайзенбанка" и
отменила постановление АС Поволжского округа, а акты
судов первой и апелляционной инстанций оставила в
силе, признав, таким образом, право залога на
недостроеную гостиницу за банком.
Как бы вы охарактеризовали практику
применения закона о банкротстве?- Закон о банкротстве
постоянно улучшается, и это оправданно. Но пока, по
большому счету, он будет безупречно работать только
когда никто не злоупотребляет правами. А практика
сейчас смещена в сторону интере70% компаний идут в
банкротство вообще без активов,сов недобросовестного
должника. Мы знаем об этом не понаслышке, потому что
участвуем в большинстве процедур, которые ведутся в
стране, а 70% должников вообще без
активов
Уголовные статьи, которые постфактум
должны создавать ощущение наказанности или
неотвратимости наказания, не могут использоваться
массово. Деловая репутация - это альтернатива, где мы
через не очень высокую степень наказывания
обеспечиваем массовость этого наказывания. Цель этого
закона, чтобы на финансовом рынке с чужими деньгами
работали чистые руки. Создаются условия для
монетизации деловой репутации, а лица, имеющие
безупречную деловую репутацию, будут достаточно легко
находить высокооплачиваемую работу. Будет стимул
соблюдать этику и не нарушать закон
Что делать, если ваш должник в процедуре
банкротства? Чаще всего получить с должника
причитающуюся кредитору денежную сумму в процессе
банкротства не столь сложно, как может показаться.
Достаточно грамотно и своевременно подать заявление в
суд о том, чтобы Вас включили в формирующийся реестр
требований кредиторов в отношении конкретного
должника. Но что если, планируя взыскать
задолженность, Вы обнаружили, что процесс банкротства
давным-давно запущен, но при этом Вас, как
потенциального кредитора, никто об этом не
уведомил?Чаще всего получить с должника причитающуюся
кредитору денежную сумму в процессе
банкротства
Поправки ко второму чтению дополняют закон о
банкротстве новой главой III.2 (Ответственность
руководителя должника и иных лиц в деле о
банкротстве). В законе появятся такие новые статьи,
как 61.10 (Контролирующее должника лицо), ст. 61.11
(Субсидиарная ответственность за невозможность
полного погашения требований кредиторов), 61.12
(Субсидиарная ответственность за неисполнение
обязательств по подаче (несвоевременную подачу)
заявления должника), ст. 61.14 (Право на подачу
заявления о привлечении к субсидиарной
ответственности) и другие.
Учредители заняли компании денег, а потом
она обанкротилась. Могут ли они встать в очередь
кредиторов? Пока судебная практика благосклонна к
участникам, но тенденцию, возможно, переломит
определение Верховного суда в пользу независимых
кредиторов. Когда займы выдаются с противоправной
целью, ВС предлагает переквалифицировать их на
корпоративные и не включать в реестр. Эксперты
оценили решение положительно, но объяснили, почему
его не хватит, чтобы переломить тенденцию,
Сегодня Госдума во втором и ключевом чтении
приняла законопроект, которым уточняется процедура
привлечения к субсидиарной ответственности при
банкротстве, а также предусматриваются дополнительные
обязанности и административная ответственность для
саморегулируемых организаций арбитражных
управляющих.Изначально проект, который вносит
изменения в закон "О банкротстве (несостоятельности"
и КоАП, предусматривал лишь введение для СРО
дополнительных обязанностей: они должны были
разработать процедуру привлечения субсидиарной
ответственности при банкротстве должника.
Срок для привлечения к ответственности
настоящих директоров (бенефициаров) компании и
взыскания с них долгов составляет три года.
Отсчитывать их следует с момента, когда открылась
информация о том, что есть основания для привлечения
субсидиарной к ответственности, как
руководителей так и учредителей должника.Законопроект
№ 1032321-6 "О внесении изменений в Федеральный закон
"О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс
Российской Федерации
Жилое помещение (его части), если для
гражданина-должника и членов его семьи, совместно
проживающих в принадлежащем помещении, оно является
единственным пригодным для постоянного проживания
помещением, за исключением указанного в настоящем
абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки
и на него в соответствии с законодательством об
ипотеке может быть обращено взыскание;земельные
участки, на которых расположены объекты, указанные в
абзаце втором настоящей части, за исключением
указанного в настоящем абзаце имущества,
Кредитор вправе предъявить свои требования к
должнику на любой стадии производства по делу о
признании должника банкротом, в сроки и в
порядке, установленном Законом о банкротстве.После
введения процедуры наблюдения в отношении должника
кредиторы имеют право в течение тридцати дней с
момента опубликования сведений о введении процедуры
наблюдения заявить свои требования к должнику.
Требования, которые были предъявлены по истечении
этого срока, подлежат рассмотрению арбитражным судом
после введения процедуры.
Такое недобросовестное поведение сторон, по
мнению управляющего, позволило истцу получить
денежные средства вперед остальных кредиторов,
включенных в реестр требований, с нарушением
требований Закона о банкротстве.Судья ВС Елена
Зарубина сочла доводы Новикова заслуживающими
внимания и передала жалобу на рассмотрение
экономколлегии ВС, которая сегодня решения
нижестоящих судов отменила и направила дело
Кассация подтвердила: в договор оказания
услуг можно включить плату за односторонний отказ от
него. Выплата не является санкцией и не ограничивает
право заказчика на односторонний отказ. По мнению АС
Северо-Западного округа, контрагенты могли
предусмотреть такое условие на случай, если заказчик
досрочно и немотивированно откажется от
договора.Кассация суды и судьи
Наличие расхождений в содержании нескольких
представленных суду экземпляров электронного
доказательства и др.В любом случае, с учетом
настороженного отношения некоторых консервативных
судей к электронным доказательствам, стороны
электронного взаимодействия должны учитывать
необходимость обеспечения наибольшей достоверности
подписанных документов в целях их возможного
использования в качестве доказательств.
Сейчас обязательства застройщиков
гарантируются страхованием гражданской
ответственности и банковским поручительством.
Законопроектом предлагается упразднить эти способы.В
документе определяется правовое положение
организации, учреждаемой для управления фондом,
порядок формирования ее имущества и органов
управления, порядок ее взаимодействия с органами
власти, порядок уплаты обязательных отчислений
застройщиков и использования этих средств.
План реструктуризации, который компания
должна подготовить в течение четырех месяцев после
введения процедуры реструктуризации долгов, будет
рассчитываться на 4 года, однако свой план может
представить и кредитор, следует из законопроекта.
Данные об арбитражном управляющем, времени и месте
ознакомления с планом и другая существенная
информация будет публиковаться в Едином федеральном
реестре сведений о банкротстве
(bankrot.fedresurs.ru).
Если в процессе разбирательства выяснится,
что в анкете банка при получении кредита Вы указали
недостоверный размер своей зарплаты, недостоверное
место работы, и т.п., то вместо банкротства Вам
гарантируется уголовная ответственность по статье
159.1 УК РФ «Мошенничество в сфере кредитования», и,
само собой разумеется, что освобождения от долгов Вам
уже не видать, а вместо этого Вы рискуете отправиться
в исправительную колонию или на исправительные
работы.
Вы вправе подать в арбитражный суд заявление
о признании банкротом в случае предвидения
банкротства при наличии обстоятельств, очевидно
свидетельствующих о том, что вы не в состоянии
исполнить денежные обязательства и (или) обязанность
по уплате обязательных платежей в установленный срок,
и если при этом вы отвечаете признакам
неплатежеспособности и (или) признакам
недостаточности имущества. Эта норма закреплена в
законе о банкротстве — пункт 2 статьи 213.4. То есть
вы сами должны оценить наличие обстоятельств,
свидетельствующих о вашей неплатежеспособности:
В общем случае в суды предоставляются
сведения, подтвержденные теми или иными документами.
В Вашем случае в суд должны быть представлены, в том
числе, сведения о Ваших доходах за последние три
года. Вы должны обратиться в организации, в которых
работали (неважно, «по трудовой книжке» или «по
контракту») с просьбой о предоставлении справки по
форме 2-НДФЛ. Если организации уже не существуют, за
сведениями об уплаченных налогах, а вместе с тем и
сведениями о доходах, Вы можете обратиться в
налоговую инспекцию по месту своей регистрации.
Исчерпывающий перечень ограничений, которые
появятся у гражданина, объявленного банкротом,
изложен в статье 213.30 Закона о несостоятельности.
Ограничений на выезд за границу закон не налагает.
Визы выдают другие государства (им уж точно нет
никакого дела до Вашего банкротства). Об ограничениях
в регистрации гражданина-банкрота в качестве
индивидуального предпринимателя нам неизвестно.
Другое дело, если индивидуальный предприниматель
признан банкротом. В этом случае он не имеет права в
течение пяти лет вновь регистрироваться в качестве
ИП. Тем не менее, имейте в виду, что закон новый,
судебной практики еще не сложилось.
Предполагаю, что под понятием «предоставлена
рассрочка» имеется в виду утвержденный сначала
собранием кредиторов, а затем судом план
реструктуризации долгов гражданина. Срок
реструктуризации действительно не может превышать три
года. Такой план может быть представлен в отношении
гражданина соответствующего требованию (оно не
единственное) о том, что он «имеет источник дохода на
дату представления плана реструктуризации долгов»
(ст.213.13 127-ФЗ в ред. от 13.07.15). Термин
«стабильный источник дохода» законодателем не
применяется, поэтому такого критерия сейчас нет.
Тем не менее ситуация в России сдвинулась с
мертвой точки. Банкротство граждан применяется
относительно недавно, но уже заметны позитивные
тенденции, такие как совместное банкротство супругов,
банкротство наследственной массы, то есть институты,
которые еще несколько лет назад казались не
реализуемыми, обращает внимание госпожа Медейко.
Число россиян, воспользовавшихся процедурой
банкротства физических лиц, за год возросло в десять
раз. Однако потенциал реформы далеко не исчерпан
Иван Сухарев — депутат Госдумы от ЛДПР. 23
декабря 2015 года Руслан Евсюков подал заявление о
признании Сухарева банкротом, заявив 4,4 млн руб.
требований. Долг образовался после получения Иваном
Сухаревым предоплаты за оказание услуг по судебному
представительству ООО «Юмагузинское водохранилище» в
трех инстанциях в 2011 году, но он досрочно прекратил
оказание услуг после первой инстанции. Водохранилище
потребовало вернуть аванс, а получив отказ,
обратилось в суд. Итоговая сумма была присуждена
Верховным судом Башкортостана, но господин Сухарев
так и не вернул денежные средства. Только когда суд
начал рассматривать заявление Евсюкова о
несостоятельности Ивана Сухарева,
По данным Управления Росреестра по Пермскому
краю, за пять месяцев 2016 года число исков о
банкротстве физических лиц превысило количество
аналогичных заявлений в отношении предприятий.
Руководитель дирекции качества активов Уральского
банка реконструкции и развития (УБРиР) Виктор
Черванев отмечает, что сравнивать число исков о
банкротстве физлиц и юрлиц не совсем корректно, так
как у этих должников разные процедуры банкротства и
правовые последствия. «Тем не менее логично
предположить, что количество исков частных клиентов
будет превышать данный показатель в отношении
предприятий, поскольку число заемщиков-граждан у нас
значительно больше, нежели число
заемщиков-организаций»,
Необходимо понимать, что признать
банкротство может только посредством рассмотрения в
Арбитражном суде, то есть кредиторы или сами
потенциальные банкроты не могут этого признать
официально. Все долги можно списать и закрыть только
по решению суда. Подавать заявление на признание
несостоятельности могут не все желающие, а только
лица, которые имеют непосредственный интерес в
осуществлении процедуры. К ним причисляются:
Прежде всего, это задолженность, которая
составляет более пятисот тысяч рублей и которая не
гасится более чем три месяца. Все. Этих условий
достаточно, для того чтобы вы могли обратиться с
заявлением. Теперь рассмотрим те долги, которые
подлежат списанию.Это, прежде всего, задолженности по
кредитам, задолженности по кредитным картам, частные
займы и расписки, которые вы брали у физических и
юридических лиц. Также подлежат списанию
потребительские кредиты и микрозаймы
Сейчас процедуру наблюдения пропускать
нельзя: она активируется, когда должник ходатайствует
о признании себя финансово несостоятельным.
Наблюдение продолжается около семи месяцев и часто
приводит только к дальнейшему накоплению долгов.
После этого кредиторы вправе запустить
реструктуризацию – например, ввести внешнее
управление или финансовое оздоровление. Но за прошлый
год таких случаев было только 36 и 308 – на 11 008
процедур наблюдения.
В случаях, когда при рассмотрении дела о
банкротстве будут установлены признаки
преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные
обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении
должником своими правами и ином заведомо
недобросовестном поведении в ущерб кредиторам
(принятие на себя заведомо не исполнимых
обязательств, предоставление банку заведомо ложных
сведений при получении кредита, сокрытие или
умышленное уничтожение имущества, вывод активов,
неисполнение указаний суда о предоставлении
информации и тому подобное), суд, руководствуясь
статьей
Суды трех инстанций в требованиях отказали.
Они исходили из того, что согласно п. 4.1 ст. 161 НК
при продаже имущества банкротов налоговыми агентами
по НДС выступают покупатели, за исключением физлиц,
не являющихся индивидуальными предпринимателями. Суды
сочли, что у Жаркова в принципе отсутствовала
обязанность по уплате НДС. Кроме того, суды указали,
что налоговая база была сформирована после завершения
конкурсного производства в отношении должника, а по
закону у управляющего нет обязанности резервировать
деньги для последующей оплаты налога.
Практика показывает, что суды чаще
удовлетворяют заявления с размером взыскания не
больше 5-10 млн рублей, а точку в разрешении дела в
большинстве случаев ставит Верховный суд РФ, при этом
на рассмотрение одного такого заявления в нескольких
инстанциях уходит, как правило, около года, отмечает
Р.Терехин. По словам П.Новикова, пока отказов
все-таки больше, хотя количество удовлетворенных
требований увеличивается, что может стать
сдерживающим фактором для руководителей и
бенефициаров. А Т.Манакова прогнозирует дальнейшее
ужесточение контроля за действиями руководителей.
В июне ожидается целый ряд законодательных
изменений. Большинство из них касается банков. Так,
банковские лицензии будут делиться на базовые и
универсальные, появится иная форма реестра
обязательств кредитной организации перед вкладчиками,
заработает новый механизм оздоровления банков. Но
кое-что заинтересует и адвокатов, а именно изменения
в порядке отбора присяжных заседателей. А чиновникам
будет полезно узнать определение иностранных
финансовых инструментов. Подробности – в материале..
Верховный суд рассказал, как оспаривать
сделки в пользу третьих лиц в банкротстве.Управляющий
решил оспорить платежи, которыми банкрот платил за
лизинг третьего лица. Он мог доказать
недобросовестность получателя средств или тот факт,
что банкрот погашал свои, а не чужие долги.
Кассационный суд решил, что истец ничего из этого не
сделал, и отклонил требования. Дело дошло до
Верховного суда, который нашел правовую связь
банкрота с лизингополучателем и дал ей, по выражению
эксперта, "довольно тонкое" обоснование
Помимо разбора практики Президиума и
коллегий, ВС также ответил на ряд вопросов,
возникающих в судебных разбирательствах. На этот раз
они касались спорных условий договора подряда, а
также сроков давности различных нарушений. К примеру,
ВС разъяснил, вправе ли заказчик требовать от
подрядчика возмещения расходов на устранение
недостатков в случае, когда договором не
предусмотрено право заказчика их устранять, а
подрядчик уклонился от исполнения такого требования.
Возможно ли рассмотрение ходатайства о восстановлении
пропущенного срока подачи жалобы, если заявление,
содержащее такое ходатайство, не подписано подавшим
его лицом?
Апелляция и кассация с этим согласились. Как
объяснили суды, спорные документы помогают
сформировать реальную конкурсную массу, а их
непредоставление влечет особый вид ответственности –
субсидиарную. Можно сказать, что она конкурирует с
судебной неустойкой, поэтому последнюю назначать
нельзя: иначе получится два наказания за одно
нарушение, сочли три инстанции.Апелляция с кассацией
добавили, что суд вправе назначить судебный штраф в
порядке п. 47 постановления Пленума ВАС № 35 «О
некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве»
Банк в своих возражениях указывал на
плачевное финансовое состояние должника. По мнению
кредитора, руководитель МБИК был обязан заявить о ее
несостоятельности. Но суд объяснил, что возможность
предотвратить банкротство должника «не влияет на
реализацию прав обратиться с таким заявлением». Кроме
того, должнику было запрещено отчуждать участок и
здание, обратил внимание суд.
25 сентября 2017 в 17:35
Комментарии (0)
Ни одного комментария нет
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.