Коллекция ссылок

•  
•  
•  
•  

«Прибегать к банкротству гражданам РФ можно только в самых крайних случаях. Тогда, когда исправить свою жизненную ситуацию в сравнительно короткий срок невозможно: вы потеряли работу из-за физических увечий или у вас сгорел дом, или квартиру уже отсудили, или у вас только что был развод с агрессивным разделом имущества… Иначе говоря, вы лишились регулярного дохода и получили дополнительные расходы. Банкротство подразумевает ущемление целого ряда прав: начиная от лишения права на предпринимательство, заканчивая временным ограничением права на выезд из страны. С поиском работы тоже будут проблемы – банкроту

•  
•  
•  
•  

Конечно, со временем практика будет наработана, Верховный суд даст разъяснения для арбитражей, да и финансовые управляющие руку набьют. И тогда процедура банкротства граждан действительно станет удобным инструментом. Для кредиторов — эффективным инструментом по взысканию. Для должников — возможностью относительно безболезненно избавиться от долгового бремени.

•  
•  
•  
•  

Арбитражный управляющий – ключевая фигура в процедуре банкротстве, без участия которой она невозможна. Во многом именно от действий арбитражного управляющего зависит то, останется гражданин спустя многие месяцы без средств и имущества, но с долгами, или избавится от долгового бремени: порой работа арбитражных управляющих может не только не помочь гражданину, но и навредить. Мы попробуем разобраться, как качество работы управляющего сказывается на итоге дела и почему некоторые должники вынуждены начать поиск арбитражного управляющего заново.

•  
•  
•  
•  

Думал, что оказался в безвыходной ситуации с кредитами, был должен нескольким банкам и сумма только увеличивалась, даже были мрачные мысли по поводу будущего. Друзья вовремя подсказали обратиться в Нетдолгофф, за что им спасибо. Заплатил в итоге грамотным людям буквально копейки по сравнению с тем, сколько был должен банкам, и ситуацию мою решили с помощью банкротства. Теперь все хорошо, банки перестали беспокоить, радуюсь каждому новому дню. 

•  
•  
•  
•  

Более чем трехлетняя практика применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» позволила определить его «проблемные места» - пробелы, нормативные противоречия, отсутствие единого подхода в применении правовых норм, различное, зачастую произвольное, толкование в процессе правоприменения. В частности, таким проблемным вопросом является применение в практической деятельности арбитражных управляющих и арбитражных судов ст.ст. 5,24,26,59,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».