- понятия значения
банкротства содержится в ст.2 Закона, где
несостоятельность (банкротство) определяется, как
признанная арбитражным судом неспособность
должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей.
К слову сказать, Закон от 1998 г. содержал точно
такое же определение, тогда как, в Законе от 1992
г. банкротство определялось, как неспособность
удовлетворить требования кредиторов по оплате
товаров (работ, услуг), включая неспособность
обеспечить обязательные платежи в бюджет и
внебюджетные фонды, в связи с превышением
обязательств должника над его имуществом или в
связи с неудовлетворительной структурой баланса
должника.
ЛиКБез:
- итак, современное значение «несостоятельности
(банкротства)» можно охарактеризовать следующими
признаками:
- во-первых, это неспособность должника
удовлетворить в полном объеме требования кредиторов
по денежным обязательствам, т.е. неспособность
рассчитаться по долгам со всеми кредиторами;-
во-вторых, это неспособность должника уплатить
обязательные платежи - налоги, сборы и иные
обязательные взносы в бюджет соответствующего
уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на
условиях, которые определяются законодательством
Российской Федерации;
- в-третьих, состояние неплатежеспособности
должника трансформируется в несостоятельность
(банкротство) только после того как арбитражный суд
констатирует наличие признаков неплатежеспособности
должника, являющихся достаточным основанием для
применения к нему процедур, предусмотренных
Законом.
Законодательно признаки банкротства определены в
ст.3 Закона. Законодатель разделяет особенности
Признаков банкротства физических
лиц и Банкротство юридического лица
. ЛикБез: Так, гражданин считается не способным
удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей: 1) если соответствующие обязательства не
исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда
они должны были быть исполнены; 2) если сумма его обязательств превышает
стоимость принадлежащего ему
имущества.
Юридическое лицо считается не способным
удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей, если соответствующие
обязательства и (или) обязанность не исполнены им в
течение трех месяцев с даты, когда они должны были
быть исполнены.Факт банкротство - может быть
констатирован только судебным решением. ЛикБез:
В соответствии с п.2 ст. 4 Закона, для определения
наличия признаков банкротства должника
учитываются:- размер денежных обязательств, в том
числе размер задолженности за переданные товары,
выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа
с учетом процентов, подлежащих уплате должником,
размер задолженности, возникшей вследствие
неосновательного обогащения, и размер
задолженности, возникшей вследствие причинения
вреда имуществу кредиторов, за исключением
обязательств перед гражданами, перед которыми
должник несет ответственность за причинение вреда
жизни или здоровью, обязательств по выплате
выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по
трудовому договору, обязательств по выплате
вознаграждения по авторским договорам, а также
обязательств перед учредителями (участниками)
должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета
установленных законодательством Российской
Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых
санкций.
При этом важно подчеркнуть, что подлежащие
применению за неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени),
проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие
возмещению за неисполнение обязательства, а также
иные имущественные и (или) финансовые санкции, в
том числе за неисполнение обязанности по уплате
обязательных платежей, не учитываются при
определении наличия признаков банкротства
должника. ЛикБез:
-В действующем виде Закон дает и легальные
определения основных участников отношений
банкротства.
Так, законе дается подробный понятий аппарат
института банкротства, который, кстати, применим и
в отношении Банкротства кредитных
организаций .
Должник– это гражданин, в том числе индивидуальный
предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся
не способными удовлетворить требования кредиторов
по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей в
течение срока, установленного настоящим Федеральным
законом. Кредиторы – это лица, имеющие по отношению
к должнику права требования( Требования кредиторов при
банкротстве) по денежным
обязательствам(Классификация требований
кредиторов )и иным обязательствам, об уплате
обязательных платежей, о выплате выходных пособий и
об оплате труда лиц, работающих по трудовому
договору. ЛикБез:
Помимо должника и кредиторов закон выделяет целую
группу участников (субъектов) данных
правоотношений.
Это «уполномоченные органы» (представители
государства), руководитель должника (единоличный
исполнительный орган), арбитражный управляющий и
др. субъекты.
Важная роль отводится в Законе саморегулируемым
организациям арбитражных управляющих.
Именно от них будет во многом зависеть
действенность Закона на практике.
Теперь самоуправляемые организации (а не кредиторы,
как это было раньше) предлагают кандидатуры
арбитражных управляющих, контролируют
профессиональную деятельность арбитражных
управляющих на основании представляемых ими
отчетов, рассматривают жалобы на действия
арбитражных управляющих и т.д.
Еще раз ЛикБез и учтиво обращаю Ваше внимание на
то, что заявитель о банкротстве (должник или
кредитор) с 01.01.2009 года сам может выбрать себе
Арбитражного управляющего для своего дела (ранее,
заявитель мог выбрать только Ассоциацию арбитражных
управляющих, которая представляла суду выбор из
трех кандидатур). ЛикБез:
Повышение роли саморегулируемых организаций
сопровождается более полным учетом интересов
должников.
Раньше Арбитражный управляющий
назначался судом без учета мнения должника - по
представлению собрания кредиторов, утвердившего
соответствующую кандидатуру.
Теперь саморегулируемая организация предлагает
арбитражному суду 3 кандидатуры арбитражных
управляющих.
Должник и заявитель (представитель собрания
кредиторов) вправе отвести по одной
кандидатуре.
Оставшийся кандидат утверждается арбитражным судом
(за исключением случаев нарушения процедуры отбора
или несоответствия требованиям
законодательства) ЛикБез:
По мнению исследователей, достоинством нового
Закона является установление порядка, в
соответствии с которым возбуждению дела о
банкротстве предшествует исполнительное
производство.
Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о
признании должника банкротом возникает у кредитора
только в том случае, если его требования
подтверждены вступившим в силу решением
суда
В соответствии со ст.7 Закона, правом на
обращение в арбитражный суд с заявлением о
признании должника банкротом обладают должник,
конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
При этом право на обращение в арбитражный суд
возникает по истечении тридцати дней с даты
направления (предъявления к исполнению)
исполнительного документа в службу судебных
приставов и его копии должнику. ЛикБез:
Фактически должнику дается месячный срок, за
который он может погасить возникшие
задолженности.
В действующем Законе более детально и обстоятельно,
чем в прежнем, регламентируются процедуры
банкротства - наблюдение, финансовое оздоровление,
внешнее управление, конкурсное производство,
мировое соглашение.
Закон определяет (ст.27), что при рассмотрении дела
о банкротстве должника - юридического лица
применяются следующие процедуры банкротства:
- конкурсное производство;
- мировое соглашение; ЛикБез:
наблюдение -Процедура наблюдения ,
применяемая к должнику в целях обеспечения
сохранности имущества должника, проведения анализа
финансового состояния должника, составления реестра
требований кредиторов и проведения первого собрания
кредиторов
Финансовое оздоровление- процедура
банкротства, применяемая к должнику в целях
восстановления его платежеспособности и погашения
задолженности в соответствии с графиком погашения
задолженности;
конкурсное производство
- Процедура конкурное
производство , применяемая к должнику,
признанному банкротом, в целях соразмерного
удовлетворения требований кредиторов;
мировое соглашение -
процедура банкротства, применяемая на любой
стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях
прекращения производства по делу о банкротстве
путем достижения соглашения между должником и
кредиторами.
- иные предусмотренные Законом процедуры
банкротства.Закон принес и много иных новшеств и
преимуществ, рассмотрению, которых можно было бы
посвятить не одно исследование.
Но цель тематического сайта несколько иная и далее
перейдем ЛикБез обо всем, что связано
с несостоятельностью и банкротством относительно ФЗ
-127 "О несостоятельности (банкротстве)"
Рефераты и
дипломы о несостоятельности
(банкротстве)
Банкротство предприятия.
Законодательство о
несостоятельности банкротстве, как
и в целом институт
несостоятельности в России в
настоящее время переживает процесс
своего воссоздания.
Рефераты и дипломы о
несостоятельности (банкротстве)
Банкротство предприятия. Законодательство о
несостоятельности банкротстве, как и в целом институт
несостоятельности в России в настоящее время переживает
процесс своего воссоздания.
Не даст никому обидеть
сбылась наконец
мечта
и тень на лице увидит
вмиг растворится она
прихоть любую исполнит
поймет с полуслова, взгляд
слижет царапины боли
подарит любви наряд.......
Лучик тепла и ласки
дверь приоткроет в рай
страницу реальной
сказки
с трепетом охраняй......
Арбитражный управляющий
-главная фигура по делу о банкротстве.
Да! Действительно, арбитражный управляющий -
главная фигура судебного процесса по делу о банкротстве
(в зависимости от стадии банкротства он именуется
временным, административным, внешним или конкурсным),
хотя бы потому, что на время проведения банкротства
именно этот человек единолично осуществляет
руководство предприятием-должника.
Арбитражный управляющий может участвовать в
процессе банкротства от своего имени и осуществлять
полномочия, предусмотренные федеральным законом для
различных процедур банкротства. В этом случае можно
говорить о деятельности арбитражного управляющего,
осуществляемой своей властью в интересах кредиторов или
должника
Арбитражный управляющий вправе решать:
какиевиды деятельности
предприятие-должник будет осуществлять дальше, а какие
нет; какое имущество/иные активы должника и на каких
условиях будет выставлено на продажу; имеются ли признаки
финансового оздоровления должника или предприятие
подлежит исключению из числа юридических лиц, а также
многие другие не менее важные вопросы.
Арбитражный управляющий утверждается судом из числа
членов саморегулирующейся организации арбитражных
управляющих (СРО), которую выбрал должник (в случае
добровольного банкротства) или кредитор(в случае
банкротства по инициативе кредитора).
В любом случае, грамотный выбор СРО и
арбитражного управляющего способен задать правильный
вектор всему процессу банкротства, поэтому данный вопрос
нельзя решать однозначно...
Арбитражным управляющим может стать
практически любой желающий, прошедший короткий курс
обучения и сдавший сложный экзамен.
Арбитражный управляющий в течение десяти дней с даты его
утверждения арбитражным судом по делу о банкротстве
должен дополнительно застраховать свою ответственность на
случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о
банкротстве, в размере, зависящем от балансовой стоимости
активов должника.
смотрим ФЗ "О несостоятельности и
(банкротстве)" №127-ФЗ (Все о арбитражном управляющем)
Перспективы развитиязаконодательствао несостоятельностиВ Нижнем Новгороде прошла
конференция
«Перспективы развития законодательства о
несостоятельности.Формирование системы
регулирования
деятельности арбитражныхуправляющих»Организаторами
конференциив ы с т
у п и л и Р о с с и й с к и й с о ю зсаморегулируемых
организацийарбитражных управляющих,
Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая
организацияарбитражных управляющих
«Альянс».
Судьи не дадут Москве «арбитражно»
расшириться
Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов
хочет спасти судебную систему от коллапса. Вчера в
Госдуму был внесен законопроект, цель которого не
допустить изменения подсудности Московского
арбитража в связи с расширением столицы. Суд и так
загружен делами, «словно военный госпиталь
пациентами», поэтому такой законопроект полезен,
отмечают юристы.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 26 | Author:
БанкротЪ 59ру | Добавил: IBotalov | Дата:
21.04.2012
Высший арбитражный суд (ВАС) решил, что участник
ООО, покидающий компанию, должен получить денежный
эквивалент своей доли исходя из ее рыночной
стоимости, а не бухгалтерской. Такая позиция, по
сути, меняет положение закона об ООО, в котором
прописано, что цена активов определяется лишь на
основе бухгалтерского учета. Предприниматели
считают, что если этот подход будет действовать и
дальше, инвестиционный климат станет более
привлекательным.
Наживаться на банкротах станет сложнее
У кредиторов может стать меньше препятствий,
связанных с отстранением от должности
недобросовестных конкурсных управляющих. Об этом
свидетельствует проект обзора судебной практики,
который подготовил Высший арбитражный суд (ВАС).
Принятие документа может привести к дефициту
арбитражных управляющих на рынке юруслуг, опасаются
эксперты.
Если документ будет принят, то для того, чтобы
отстранить управляющего, кредиторам будет
достаточно лишь составить протокол собрания
кредиторов, на котором было принято решение об
обращении в суд. Даже если такого решения не
принималось, суд сможет рассмотреть вопрос об
отстранении управляющего по просьбе меньшинства
кредиторов, объединившихся в комитет.
Банкротим фирму с умом Как гласит известная поговорка: «Деньги в
долг берешь чужие и на время, а отдаешь свои и
навсегда». Поэтому отечественные предприниматели
пользуются эффективным способом – свои деньги не
отдавать. Рецепт стар и прост – объявить фирму
банкротом. Что можно взять с предприятия, у
которого, кроме старенького компьютера и офисного
стула, больше ничего нет? Не многие знают, что
банкрот может «нарваться» на большие неприятности.
Например, сесть в тюрьму. Но факт банкротства
необходимо еще доказать.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 71 | Author:
БанкротЪ 59ру | Добавил: botalov51 | Дата:
13.04.2012
История института банкротства в России.
Необходимость нормативного регулирования
ситуации, при которой
должник оказывался не в состоянии выполнить
имеющиеся у него денежные обязательства,
осознавалась с древнейших времен.
В
Ветхом Завете указывается на необходимость
прощения долгов всем евреям каждый седьмой
календарный год.[3]
Каждый пятидесятый год долги прощались всем
жителям, включая неевреев, а также выпускались на
свободу все лица, попавшие в долговое рабство,
вне зависимости от их этнического
происхождения.[4]
В
Древней Греции в случае неспособности отца
семейства (так как только он юридически владел на
праве собственности имуществом) расплатиться по
долгам, вся семья, включая жену, детей и
прислугу, попадала в долговое рабство, которое
прекращалось полной компенсацией их физическим
трудом убытков кредитора. Во многих греческих
городах-государствах срок долгового рабства
ограничивался пятью годами, а самим рабам
гарантировалась физическая
неприкосновенность.[источник не указан 760 дней]
Первоначально, неспособность выплатить долг
повсеместно воспринималась как противозаконное
деяние, требующее наказания.[5]
Между тем, ответственность за неспособность
расплатиться по своим обязательствам, не является
предметом гражданско-правового инстутута
банкротства, регулирующего исключительно вопросы
погашения (прощения) задолженности.
Нормы, регулирующие личную ответственность
должника перед кредиторами, содержались в римских
Законах XII таблиц, где устанавливалось право
кредитора обратить в рабство несостоятельного
должника после установления факта долга (решением
суда или признанием самого должника) и отсутствия
оплаты последнего должником или третьими лицами в
течение 90 дней . Личные меры взыскания долга
постепенно перестали удовлетворять потребностям
имущественного оборота и законом lex Poetelia в
326 год до н. э несостоятельные
должники были освобождены от рабства в любых
случаях, если не совершили
преступления.[источник не указан 32 дня]
C исчезновением институтов личного исполнения в
римском праве постепенно развивался институт
имущественного исполнения требований кредиторов.
В рамках процедуры missio in possessionem
кредиторы допускались к владению имуществом
должника (с целью «надзора и охранения»), и при
отсутствии в течение 30 дней удовлетворения
требований кредиторов имущество должника
продавалось в счёт долга. Тем не менее даже
продажа имущества должника не разрывала его
отношений с кредиторами. Если впоследствии он
приобрёл любым путём некоторое имущество, то оно
должно было снова перейти кредиторам, пока долг
не был погашен полностью. Льгота устанавливалась
лишь институтом cessio bonorum, позволявшим
должнику оставлять себе имущество, необходимое
для его проживания и пропитания.
После падения Римской империи институт
несостоятельности получил большое развитие в
средневековой Италии. Высокая степень развития
торговых отношений, которая была характерна для
итальянских городов того времени, требовала
развитого конкурсного законодательства. Некоторые
итальянские статуты того времени содержали целые
разделы, посвящённые несостоятельности. Институт
несостоятельности в средневековой Италии в
основном применялся в торговой сфере, так как
вызывался требованиями торгового оборота.
Существовали специальные торговые суды, где
судьями были выборные из среды купцов. Тем не
менее вмешательство суда не устраняло особой роли
кредиторов в процессе
несостоятельности.[источник не указан 32 дня]
Объявление несостоятельности могло последовать по
собственной инициативе должника, либо по
требованию кредиторов или суда. Имущество
несостоятельного должника арестовывалось и
передавалось в управление особому комитету
кредиторов. Средневековое итальянское право
создало способ прекращения производства, который
был неизвестен Риму: мировую сделку должника с
кредиторами. Условия подобных сделок сильно
различались в различных городах: например,
количество кредиторов, требуемое для утверждения
сделки, могло быть относительным или же
абсолютным. В некоторых городах мировая сделка
заключалась при участии суда.[источник не указан 32 дня]
Со временем процедура банкротства приобретала в
разных странах всё более четкие процессуальные
правила. Так, с
1543 года в
Англии появляется необходимость доказывания
прекращения платежей для подтверждения
несостоятельности, а также вводится период
времени для выяснения экономического положения
должника.[источник не указан 760 дней]
В XVII—XIX веках с развитием торговли и частной
собственности в Европе происходит расширение
применения процедуры банкротства на
представителей любого сословия.
Только к началу XVIII века в английской правовой
системе впервые в мире сформировалось понимание
того, что добросовестный банкрот, содействующий
наиболее полному возмещению убытков кредиторов,
может рассчитывать на прощение невыплаченных
долгов, что и нашло законодательное закрепление
статутом
1705 года. С этого времени устраняется
уголовная ответственность при
неумышленном банкротстве.
Дальнейшее развитие законодательства привело к
увеличению роли восстановительных, или
реабилитационных процедур, которые имеют целью
восстановление платёжеспособности должника.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 157 | Author:
БанкротЪ 59ру | Добавил: botalov51 | Дата:
13.04.2012
Как не стать банкротом, имея налоговый долг?Ситуация: на счетах фирмы
достаточно средств, чтобы рассчитаться с бюджетом
по налогам, но, исполнив все обязательства,
компания может оказаться банкротом. Что
делать?
Очевидно, что мало кто из руководителей мечтает о
подобной судьбе своего детища. Так платить или не
платить, и если платить, то сколько?
При наличии алгоритма действий по выводу
предприятия из финансового кризиса, к сожалению,
значительная часть руководителей часто просто не
знают, чем же может грозить недоимка по налогам
на предприятии с точки зрения уголовного
законодательства. Весьма ошибочно предположение,
что раз весь бухучет ведется
«по белому», то этого
достаточно, чтобы спать спокойно.
Банкротство физических лиц Процедура банкротства физических лиц, предлагаемая
в проекте федерального закона «О реабилитационных
процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника»,
вряд ли будет пользоваться чрезмерной популярностью. Как ни
странно, она слишком затратна и для должника, и для
кредитора. Но ее несомненная польза в том, что она позволит
гражданам, оказавшимся в тяжелом положении, добиться от
банков реструктуризации долгов.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 53 | Author: БанкротЪ 59ру
| Добавил: IBotalov | Дата: 11.04.2012
Привлечение субсидиарной ответственности по долгам
юридического лица Можно ли учредителя и
бывшего руководителя должника (юридического лица) привлечь
к субсидиарной ответственности по долгам этого юридического
лица в деле о банкротстве? Как показывает арбитражная
практика, весьма затруднительно, но можно. Так, например,
конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд
с заявлением о привлечении учредителя и бывшего
руководителя должника к субсидиарной ответственности по
обязательствам должника. Определением Арбитражного
суда Калининградской области от 22.10.2010 с Ф., как
учредителя и бывшего руководителя должника - физического
лица, в пользу должника (юридического лица) взыскано более
трех с половиной миллионов рублей! (дело №
А21-12297/2009, с ним можно ознакомиться в картотеке
арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/?id=5fa23bcc-5afa-4bc1-a9e8-a89317a34bb2
).
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 7 | Author: БанкротЪ |
Добавил: IBotalov | Дата: 24.09.2012
Ликбез это "Банкротство по правилам" Пользу закона о банкротстве
физических лиц для рядовых заемщиков, попавших в
сложную ситуацию, трудно переоценить...
Перспективы банковского сектора не столь
очевидны.Долгожданный институт банкротства частных
лиц может появиться в России уже в следующем году.
Соответствующий законопроект, разработанный
Минэкономразвития и пролежавший три года в
правительстве, в начале июля был наконец-то внесен
в Госдуму. Если парламентарии не будут тянуть с
принятием документа, то скоро тысячи отечественных
заемщиков, столкнувшихся с финансовыми трудностями,
смогут избавиться от непосильного кредитного
бремени.
Ликвидация компании через банкротство Каждая
компания в процессе своей работы сталкивается с
определенными трудностями. Эти трудности могут
иметь разный характер и относиться к разной сфере
деятельности. Наиболее серьезными считаются
проблемы финансирования, поскольку они могут
поставить компанию в такое положение, которое не
просто негативно отразится на ее дальнейшей
деятельности, но и может повлечь за собой долги, и
как следствие невозможность компании выполнять свои
обязательства. Чтобы спасти компанию учредители
прибегают к ее ликвидации.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 22 | Author:
Арбитражный управляющий | Добавил: IBotalov | Дата:
11.08.2012
Ликбез о разбирательстве дел о банкротстве в
арбитражном суде Глава III. Разбирательство дел
о банкротстве в арбитражном суде
Статья 32. Порядок рассмотрения дел о банкротстве
1. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в
том числе индивидуальных предпринимателей,
рассматриваются арбитражным судом по правилам,
предусмотренным
Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации, с особенностями, установленными
настоящим Федеральным законом. 2. Особенности
рассмотрения дел о банкротстве, установленные
настоящей главой, применяются, если иное не
предусмотрено другими главами настоящего
Федерального закона. ГАРАНТ:См. комментарии к
статье 32 настоящего Федерального закона
Ликбез в оспаривании сделок должника Информация
об изменениях:Федеральным
законом от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ
настоящий Федеральный закон дополнен главой III.1,
вступающей в силу по истечении тридцати дней
после дня
официального опубликования названного
Федерального закона Глава III.1. Оспаривание сделок
должника ГАРАНТ:О некоторых вопросах, связанных с
применением главы III.1 настоящего Федерального
закона см.
постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда
РФ от 23 декабря 2010 г. N 63
Стоимость процедуры банкротства организации или
индивидуального предпринимателя Для того, чтобы
определить стоимость процедуры банкротства
организации или индивидуального
предпринимателя (ИП), в первую очередь
нужно понимать – какую цель преследует инициатор
банкротства. Иначе о стоимости банкротства
рассуждать бессмысленно, т.к. общая сумма услуг по
банкротству может колебаться от 15 000 рублей
до 1 000 000 рублей и выше. Также,
необходимо представлять нужное количество
проводимых процедур в арбитражном суде и объем
работы в каждой из них; количество, качественный
состав и фактические цели кредиторов. Ко всему
вышесказанному, на стоимость процедур банкротства
может влиять характер деятельности, действий
руководства и собственников должника в последние
годы перед появлением признаков несостоятельности
организации, ну, и, конечно же, размер и состав
активов должника. В статье я постараюсь кратко и
доходчиво описать причины такого ценового разброса
услуг по ведению банкротства, приведу более
конкретные цифры.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 24 | Author:
БанкротЪ 59ру | Добавил: IBotalov | Дата:
07.08.2012
Закон о банкротстве кредитных организаций
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N
40-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве) кредитных
организаций"
(с изменениями от 2 января 2000 г., 19 июня, 7
августа 2001 г., 21 марта 2002 г.) Принят
Государственной Думой 18 сентября 1998 года
Одобрен Советом Федерации 14 октября 1998
года
О внесении в Государственную Думу
Федерального Собрания Российской Федерации
проекта федерального закона «О внесении изменений
в отдельные законодательные акты Российской
Федерации в связи с совершенствованием
примирительных процедур»
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, руководствуясь статьей 104 Конституции
Российской Федерации и статьями 10 и 13
Федерального конституционного закона «Об
арбитражных судах в Российской Федерации»,
рассмотрев проект федерального закона «О внесении
изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с совершенствованием
примирительных процедур»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Внести в Государственную Думу Федерального
Собрания Российской Федерации проект федерального
закона «О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации в связи
с совершенствованием примирительных процедур».
2. Поручить представлять интересы Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации при
рассмотрении проекта федерального закона «О
внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с
совершенствованием примирительных процедур»
Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации А.А. Иванову.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А. Иванов
Секретарь Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской
Федерации
Статьи о банкротстве Статьи о банкротстве
популярных авторов пишущих о проблемах банкротства
в России,возможность использовать в период
обучения для писания Рефератов по теме
"банкротство"
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 135 | Author:
БанкротЪ 59ру | Добавил: IBotalov | Дата:
07.08.2012
Немного истории
В истории новой России уже не один миллион желающих сделать
деньги из воздуха лишился своих сбережений. Но опыт «МММ»,
«Русского дома Селенга» и других финансовых пирамид мало
чему научил наших алчных и доверчивых сограждан. Они
по-прежнему доверяют «все, что нажито непосильным трудом»
структурам, которые обещают им доходы по вкладам,
значительно превышающие банковский процент. А потом годами
ходят по судам в надежде вернуть хотя бы часть утраченных
денег.
Статьи
о банкротстве | Просмотров: 99 | Author: БанкротЪ 59ру
| Добавил: IBotalov | Дата: 11.04.2012
В ближайшее время правительство должно внести в
Госдуму проект ФЗ "О реабилитационных процедурах,
применяемых в отношении гражданина-должника".
Законопроект о судебной реструктуризации долгов,
имеющий важное значение непосредственно для
граждан, испугал кредиторов и стал полем нешуточных
баталий в среде профессионалов. Большинство
банкиров и коллекторов заявляют о вреде
законопроекта, сетуют, что с его принятием
возрастут ставки по кредитам. Организации
потребителей хотят скорейшего принятия закона,
указывая на пороки ростовщичества - скрытые
комиссии банков, кабальные условия кредитных
договоров и даже обман потребителей.
Давным-давно в Правительство страны России был
внесен подготовленный Минэкономразвития
законопроект о банкротстве физических лиц. Авторы
закона грозились, что банкротить граждан начнут
уже с 1 января 2009 года.
Причем запускать процедуру банкротства, по
задумке авторов закона, смогут как кредиторы, так
и должники.
Кредитор сможет обратиться в арбитражный суд с
требованием признать физическое лицо
банкротом (сумма претензии при этом должна
быть не менее 100 000 рублей), если гражданин
задерживает выплаты по кредиту в течение шести
месяцев.
Социальные сети
:Высший Арбитражный Суд|Арбитражный суд Пермского края|Сведения, внесенные в ЕГРЮЛ|Правовая система"Консультант-Плюс"|Правовая система"ГАРАНТ"-Законодательство|Законы РФ |Правовая система "Референт"|Правовая система «Законодательство России»|"Моё дело" интернет-бухгалтерия|Правовые системы «Кодекс»|Формы документов| Образцы претензий и заявлений| образцы возражений в суд|АИС "Сведения о банкротстве"| Полезные ссылки|Ссылки арбитражному управляющему|Новости о банкротстве|Дипломы,курсовые,рефераты по теме: «Банкротство и ликвидация предприятий»|Статьи о банкротстве|Пресса о несостоятельности(банкротстве)
Ликбез, понятия значения о несостоятельности (банкротстве)
ЛиКБез -
- понятия значения банкротства содержится в ст.2 Закона, где несостоятельность (банкротство) определяется, как признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
К слову сказать, Закон от 1998 г. содержал точно такое же определение, тогда как, в Законе от 1992 г. банкротство определялось, как неспособность удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника.обязанность по уплате обязательных платежей.
ЛиКБез:
- итак, современное значение «несостоятельности (банкротства)» можно охарактеризовать следующими признаками:
- во-первых, это неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, т.е. неспособность рассчитаться по долгам со всеми кредиторами;- во-вторых, это неспособность должника уплатить обязательные платежи - налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации;
- в-третьих, состояние неплатежеспособности должника трансформируется в несостоятельность (банкротство) только после того как арбитражный суд констатирует наличие признаков неплатежеспособности должника, являющихся достаточным основанием для применения к нему процедур, предусмотренных Законом.
Законодательно признаки банкротства определены в ст.3 Закона. Законодатель разделяет особенности Признаков банкротства физических лиц и Банкротство юридического лица .
ЛикБез:
Так, гражданин считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей:
1) если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены;
2) если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.Факт банкротство - может быть констатирован только судебным решением.
ЛикБез:
В соответствии с п.2 ст. 4 Закона, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
- размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
При этом важно подчеркнуть, что подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
ЛикБез:
-В действующем виде Закон дает и легальные определения основных участников отношений банкротства.
Так, законе дается подробный понятий аппарат института банкротства, который, кстати, применим и в отношении Банкротства кредитных организаций .
Должник– это гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся не способными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Кредиторы – это лица, имеющие по отношению к должнику права требования( Требования кредиторов при банкротстве) по денежным обязательствам(Классификация требований кредиторов )и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
ЛикБез:
Помимо должника и кредиторов закон выделяет целую группу участников (субъектов) данных правоотношений.
Это «уполномоченные органы» (представители государства), руководитель должника (единоличный исполнительный орган), арбитражный управляющий и др. субъекты.
Важная роль отводится в Законе саморегулируемым организациям арбитражных управляющих.
Именно от них будет во многом зависеть действенность Закона на практике.
Теперь самоуправляемые организации (а не кредиторы, как это было раньше) предлагают кандидатуры арбитражных управляющих, контролируют профессиональную деятельность арбитражных управляющих на основании представляемых ими отчетов, рассматривают жалобы на действия арбитражных управляющих и т.д.
Еще раз ЛикБез и учтиво обращаю Ваше внимание на то, что заявитель о банкротстве (должник или кредитор) с 01.01.2009 года сам может выбрать себе Арбитражного управляющего для своего дела (ранее, заявитель мог выбрать только Ассоциацию арбитражных управляющих, которая представляла суду выбор из трех кандидатур).
ЛикБез:
Повышение роли саморегулируемых организаций сопровождается более полным учетом интересов должников.
Раньше Арбитражный управляющий назначался судом без учета мнения должника - по представлению собрания кредиторов, утвердившего соответствующую кандидатуру.
Теперь саморегулируемая организация предлагает арбитражному суду 3 кандидатуры арбитражных управляющих.
Должник и заявитель (представитель собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре.
Оставшийся кандидат утверждается арбитражным судом (за исключением случаев нарушения процедуры отбора или несоответствия требованиям законодательства)
ЛикБез:
По мнению исследователей, достоинством нового Закона является установление порядка, в соответствии с которым возбуждению дела о банкротстве предшествует исполнительное производство.
Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у кредитора только в том случае, если его требования подтверждены вступившим в силу решением суда
В соответствии со ст.7 Закона, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.
При этом право на обращение в арбитражный суд возникает по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
ЛикБез:
Фактически должнику дается месячный срок, за который он может погасить возникшие задолженности.
В действующем Законе более детально и обстоятельно, чем в прежнем, регламентируются процедуры банкротства - наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение.
Закон определяет (ст.27), что при рассмотрении дела о банкротстве должника - юридического лица применяются следующие процедуры банкротства:
- конкурсное производство;
- мировое соглашение;
ЛикБез:
наблюдение -Процедура наблюдения , применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов
Финансовое оздоровление- процедура банкротства, применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности;
внешнее управление -Процедура внешнее управление , применяемая к должнику в целях восстановления его платежеспособности и включает План внешнего управления;
конкурсное производство - Процедура конкурное производство , применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов;
мировое соглашение - процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами.
ЛикБез:
При рассмотрении дела о Банкротстве должника-гражданина применяются следующие процедуры банкротства:
-конкурсное производство;
- Мировое соглашение
- иные предусмотренные Законом процедуры банкротства.Закон принес и много иных новшеств и преимуществ, рассмотрению, которых можно было бы посвятить не одно исследование.
Но цель тематического сайта несколько иная и далее перейдем ЛикБез обо всем, что связано с несостоятельностью и банкротством относительно ФЗ -127 "О несостоятельности (банкротстве)"Документы для ЛикБез-
*Рефераты[4] о банкротстве
*Документы[4]договора (формы)
*Законы РФ[11]
В перспективе знание Закона о банкротстве , дает нам общее понятие ,что банкротство-не проблема, а законный способ избавления от долгов
Приветствую Вас Гость
Российские "Базы данных по банкротству "
Для решения проблем, используй образцы претензий.
Банкротство предприятия. Законодательство о несостоятельности банкротстве, как и в целом институт несостоятельности в России в настоящее время переживает процесс своего воссоздания.
Статьи о несостоятельности (банкротстве)
Практические аспекты деятельности арбитражных управляющих
Российские "Базы данных по банкротству "
Для решения проблем, используй образцы претензий.
Банкротство предприятия. Законодательство о несостоятельности банкротстве, как и в целом институт несостоятельности в России в настоящее время переживает процесс своего воссоздания.
Статьи о несостоятельности (банкротстве)
Практические аспекты деятельности арбитражных управляющих
Произведения
сбылась наконец мечта
и тень на лице увидит
вмиг растворится она
прихоть любую исполнит
поймет с полуслова, взгляд
слижет царапины боли
подарит любви наряд.......
Лучик тепла и ласки
дверь приоткроет в рай
страницу реальной сказки
с трепетом охраняй......
© Copyright: Татьяна Шмырина, 2012
Свидетельство о публикации №11209162540
Ты ушел, в полутьме растворился,
Улетел, переплыл через боль.
От надежды моей отстранился,
Заблудившись нашел, но постой!
Я смогу, я остыну, забуду,
Побреду потупляя вновь взор.
Соберу недомолвки все в груду
И одна разведу в них костер.
Приоткрою усталые очи,
Полюбуюсь немного в тиши.
Разгоняя все звездные ночи,
Боже! Солнца хочу для души!
© Copyright: Татьяна Шмырина, 2012
Свидетельство о публикации №11209211766
Да! Действительно, арбитражный управляющий - главная фигура судебного процесса по делу о банкротстве (в зависимости от стадии банкротства он именуется временным, административным, внешним или конкурсным), хотя бы потому, что на время проведения банкротства именно этот человек единолично осуществляет руководство предприятием-должника.
Арбитражный управляющий может участвовать в процессе банкротства от своего имени и осуществлять полномочия, предусмотренные федеральным законом для различных процедур банкротства. В этом случае можно говорить о деятельности арбитражного управляющего, осуществляемой своей властью в интересах кредиторов или должника
Арбитражный управляющий вправе решать: какие виды деятельности предприятие-должник будет осуществлять дальше, а какие нет; какое имущество/иные активы должника и на каких условиях будет выставлено на продажу; имеются ли признаки финансового оздоровления должника или предприятие подлежит исключению из числа юридических лиц, а также многие другие не менее важные вопросы.
Арбитражный управляющий утверждается судом из числа членов саморегулирующейся организации арбитражных управляющих (СРО), которую выбрал должник (в случае добровольного банкротства) или кредитор(в случае банкротства по инициативе кредитора).
В любом случае, грамотный выбор СРО и арбитражного управляющего способен задать правильный вектор всему процессу банкротства, поэтому данный вопрос нельзя решать однозначно...
Арбитражным управляющим может стать практически любой желающий, прошедший короткий курс обучения и сдавший сложный экзамен.
Арбитражный управляющий в течение десяти дней с даты его утверждения арбитражным судом по делу о банкротстве должен дополнительно застраховать свою ответственность на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, в размере, зависящем от балансовой стоимости активов должника.
смотрим ФЗ "О несостоятельности и (банкротстве)" №127-ФЗ (Все о арбитражном управляющем)
подробно смотрим на сайте >>>БанкротЪ 59ру
Председатель Высшего арбитражного суда Антон Иванов хочет спасти судебную систему от коллапса. Вчера в Госдуму был внесен законопроект, цель которого не допустить изменения подсудности Московского арбитража в связи с расширением столицы. Суд и так загружен делами, «словно военный госпиталь пациентами», поэтому такой законопроект полезен, отмечают юристы.
Высший арбитражный суд (ВАС) решил, что участник ООО, покидающий компанию, должен получить денежный эквивалент своей доли исходя из ее рыночной стоимости, а не бухгалтерской. Такая позиция, по сути, меняет положение закона об ООО, в котором прописано, что цена активов определяется лишь на основе бухгалтерского учета. Предприниматели считают, что если этот подход будет действовать и дальше, инвестиционный климат станет более привлекательным.
У кредиторов может стать меньше препятствий, связанных с отстранением от должности недобросовестных конкурсных управляющих. Об этом свидетельствует проект обзора судебной практики, который подготовил Высший арбитражный суд (ВАС). Принятие документа может привести к дефициту арбитражных управляющих на рынке юруслуг, опасаются эксперты.
Если документ будет принят, то для того, чтобы отстранить управляющего, кредиторам будет достаточно лишь составить протокол собрания кредиторов, на котором было принято решение об обращении в суд. Даже если такого решения не принималось, суд сможет рассмотреть вопрос об отстранении управляющего по просьбе меньшинства кредиторов, объединившихся в комитет.
Как гласит известная поговорка: «Деньги в долг берешь чужие и на время, а отдаешь свои и навсегда». Поэтому отечественные предприниматели пользуются эффективным способом – свои деньги не отдавать. Рецепт стар и прост – объявить фирму банкротом. Что можно взять с предприятия, у которого, кроме старенького компьютера и офисного стула, больше ничего нет? Не многие знают, что банкрот может «нарваться» на большие неприятности. Например, сесть в тюрьму. Но факт банкротства необходимо еще доказать.
В Ветхом Завете указывается на необходимость прощения долгов всем евреям каждый седьмой календарный год.[3] Каждый пятидесятый год долги прощались всем жителям, включая неевреев, а также выпускались на свободу все лица, попавшие в долговое рабство, вне зависимости от их этнического происхождения.[4]
В Древней Греции в случае неспособности отца семейства (так как только он юридически владел на праве собственности имуществом) расплатиться по долгам, вся семья, включая жену, детей и прислугу, попадала в долговое рабство, которое прекращалось полной компенсацией их физическим трудом убытков кредитора. Во многих греческих городах-государствах срок долгового рабства ограничивался пятью годами, а самим рабам гарантировалась физическая неприкосновенность.[источник не указан 760 дней]
Первоначально, неспособность выплатить долг повсеместно воспринималась как противозаконное деяние, требующее наказания.[5] Между тем, ответственность за неспособность расплатиться по своим обязательствам, не является предметом гражданско-правового инстутута банкротства, регулирующего исключительно вопросы погашения (прощения) задолженности.
Нормы, регулирующие личную ответственность должника перед кредиторами, содержались в римских Законах XII таблиц, где устанавливалось право кредитора обратить в рабство несостоятельного должника после установления факта долга (решением суда или признанием самого должника) и отсутствия оплаты последнего должником или третьими лицами в течение 90 дней . Личные меры взыскания долга постепенно перестали удовлетворять потребностям имущественного оборота и законом lex Poetelia в 326 год до н. э несостоятельные должники были освобождены от рабства в любых случаях, если не совершили преступления.[источник не указан 32 дня]
C исчезновением институтов личного исполнения в римском праве постепенно развивался институт имущественного исполнения требований кредиторов. В рамках процедуры missio in possessionem кредиторы допускались к владению имуществом должника (с целью «надзора и охранения»), и при отсутствии в течение 30 дней удовлетворения требований кредиторов имущество должника продавалось в счёт долга. Тем не менее даже продажа имущества должника не разрывала его отношений с кредиторами. Если впоследствии он приобрёл любым путём некоторое имущество, то оно должно было снова перейти кредиторам, пока долг не был погашен полностью. Льгота устанавливалась лишь институтом cessio bonorum, позволявшим должнику оставлять себе имущество, необходимое для его проживания и пропитания.
После падения Римской империи институт несостоятельности получил большое развитие в средневековой Италии. Высокая степень развития торговых отношений, которая была характерна для итальянских городов того времени, требовала развитого конкурсного законодательства. Некоторые итальянские статуты того времени содержали целые разделы, посвящённые несостоятельности. Институт несостоятельности в средневековой Италии в основном применялся в торговой сфере, так как вызывался требованиями торгового оборота. Существовали специальные торговые суды, где судьями были выборные из среды купцов. Тем не менее вмешательство суда не устраняло особой роли кредиторов в процессе несостоятельности.[источник не указан 32 дня]
Объявление несостоятельности могло последовать по собственной инициативе должника, либо по требованию кредиторов или суда. Имущество несостоятельного должника арестовывалось и передавалось в управление особому комитету кредиторов. Средневековое итальянское право создало способ прекращения производства, который был неизвестен Риму: мировую сделку должника с кредиторами. Условия подобных сделок сильно различались в различных городах: например, количество кредиторов, требуемое для утверждения сделки, могло быть относительным или же абсолютным. В некоторых городах мировая сделка заключалась при участии суда.[источник не указан 32 дня]
Со временем процедура банкротства приобретала в разных странах всё более четкие процессуальные правила. Так, с 1543 года в Англии появляется необходимость доказывания прекращения платежей для подтверждения несостоятельности, а также вводится период времени для выяснения экономического положения должника.[источник не указан 760 дней]
В XVII—XIX веках с развитием торговли и частной собственности в Европе происходит расширение применения процедуры банкротства на представителей любого сословия.
Только к началу XVIII века в английской правовой системе впервые в мире сформировалось понимание того, что добросовестный банкрот, содействующий наиболее полному возмещению убытков кредиторов, может рассчитывать на прощение невыплаченных долгов, что и нашло законодательное закрепление статутом 1705 года. С этого времени устраняется уголовная ответственность при неумышленном банкротстве.
Дальнейшее развитие законодательства привело к увеличению роли восстановительных, или реабилитационных процедур, которые имеют целью восстановление платёжеспособности должника.
Очевидно, что мало кто из руководителей мечтает о подобной судьбе своего детища. Так платить или не платить, и если платить, то сколько?
При наличии алгоритма действий по выводу предприятия из финансового кризиса, к сожалению, значительная часть руководителей часто просто не знают, чем же может грозить недоимка по налогам на предприятии с точки зрения уголовного законодательства. Весьма ошибочно предположение, что раз весь бухучет ведется «по белому», то этого достаточно, чтобы спать спокойно.
Банкротство физических лиц
Процедура банкротства физических лиц, предлагаемая в проекте федерального закона «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника», вряд ли будет пользоваться чрезмерной популярностью. Как ни странно, она слишком затратна и для должника, и для кредитора. Но ее несомненная польза в том, что она позволит гражданам, оказавшимся в тяжелом положении, добиться от банков реструктуризации долгов.
Привлечение субсидиарной ответственности по долгам юридического лица Можно ли учредителя и бывшего руководителя должника (юридического лица) привлечь к субсидиарной ответственности по долгам этого юридического лица в деле о банкротстве? Как показывает арбитражная практика, весьма затруднительно, но можно. Так, например, конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении учредителя и бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Определением Арбитражного суда Калининградской области от 22.10.2010 с Ф., как учредителя и бывшего руководителя должника - физического лица, в пользу должника (юридического лица) взыскано более трех с половиной миллионов рублей! (дело № А21-12297/2009, с ним можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/?id=5fa23bcc-5afa-4bc1-a9e8-a89317a34bb2 ).
Пользу закона о банкротстве физических лиц для рядовых заемщиков, попавших в сложную ситуацию, трудно переоценить...
Перспективы банковского сектора не столь очевидны.Долгожданный институт банкротства частных лиц может появиться в России уже в следующем году. Соответствующий законопроект, разработанный Минэкономразвития и пролежавший три года в правительстве, в начале июля был наконец-то внесен в Госдуму. Если парламентарии не будут тянуть с принятием документа, то скоро тысячи отечественных заемщиков, столкнувшихся с финансовыми трудностями, смогут избавиться от непосильного кредитного бремени.
Статья 32. Порядок рассмотрения дел о банкротстве 1. Дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 2. Особенности рассмотрения дел о банкротстве, установленные настоящей главой, применяются, если иное не предусмотрено другими главами настоящего Федерального закона. ГАРАНТ:См. комментарии к статье 32 настоящего Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"
(с изменениями от 2 января 2000 г., 19 июня, 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.) Принят Государственной Думой 18 сентября 1998 года
Одобрен Советом Федерации 14 октября 1998 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур»
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 104 Конституции Российской Федерации и статьями 10 и 13 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», рассмотрев проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур».
2. Поручить представлять интересы Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при рассмотрении проекта федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» Председателю Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванову.
Председатель
Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
А.А. Иванов
Секретарь Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской
Федерации
Т.В. Завьялова
Банкротство физических лиц,или вновь подложили "свинью"
Банкротство по-русски Банкротство по-русски 01.03.2012газета "МОЛВА"
Немного истории
В истории новой России уже не один миллион желающих сделать деньги из воздуха лишился своих сбережений. Но опыт «МММ», «Русского дома Селенга» и других финансовых пирамид мало чему научил наших алчных и доверчивых сограждан. Они по-прежнему доверяют «все, что нажито непосильным трудом» структурам, которые обещают им доходы по вкладам, значительно превышающие банковский процент. А потом годами ходят по судам в надежде вернуть хотя бы часть утраченных денег.
В ближайшее время правительство должно внести в Госдуму проект ФЗ "О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника". Законопроект о судебной реструктуризации долгов, имеющий важное значение непосредственно для граждан, испугал кредиторов и стал полем нешуточных баталий в среде профессионалов. Большинство банкиров и коллекторов заявляют о вреде законопроекта, сетуют, что с его принятием возрастут ставки по кредитам. Организации потребителей хотят скорейшего принятия закона, указывая на пороки ростовщичества - скрытые комиссии банков, кабальные условия кредитных договоров и даже обман потребителей.
Давным-давно в Правительство страны России был внесен подготовленный Минэкономразвития законопроект о банкротстве физических лиц. Авторы закона грозились, что банкротить граждан начнут уже с 1 января 2009 года.
Причем запускать процедуру банкротства, по задумке авторов закона, смогут как кредиторы, так и должники.
Кредитор сможет обратиться в арбитражный суд с требованием признать физическое лицо банкротом (сумма претензии при этом должна быть не менее 100 000 рублей), если гражданин задерживает выплаты по кредиту в течение шести месяцев.
Статьи об антикризисном управлении
М.Горбачев "Антикризисное управление предприятием" (дипломная работа)
З.АЙВАЗЯН, В.КИРИЧЕНКО "Антикризисное управление: принятие решений на краю пропасти"
А.ЕВСЕЕВ "Стратегии реструктуризации предприятий в условиях кризисной ситуации"
Прикрепления: Картинка 1