Арбитражный управляющий
Я, арбитражный управляющий рад Вас приветствовать на
тематическом сайте - БанкротЪ 59ру, определяющий задачу
- Ликбез граждан о несостоятельности
(банкротстве) в юридическом обеспечении процедур банкротство
ФАС Северо-Западного округа в
Постановлении № А66-2810/2012 от 24.12.2012 подтвердил, что у
суда первой инстанции не было оснований по собственной инициативе
снижать заявленную в иске неустойку, поскольку ответчик не сделал
соответствующего заявления при рассмотрении дела в суде первой
инстанции.
ФАС Северо-Западного округа в
Постановлении № А21-9239/2011 от 24.12.2012
подтвердил, что неоднократное невнесение арендной платы
является самостоятельным основанием для заявления
требования о расторжении договора аренды.
ФАС Северо-Западного округа в
Постановлении № А56-6307/2012 от 21.12.2012
подтвердил, что арбитражный суд не обязан откладывать
рассмотрения дела при отсутствии представителя одной из
сторон.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-4487/2011 от 17.12.2012
отклонил довод руководителя должника об обязанности
конкурсного управляющего обратиться к нему с
письменным требованием о передаче документов,
касающихся деятельности должника, с указанием
конкретного перечня документов.
Минфин РФ в своем письме №
03-01-18/9-170 от 14.11.2012 напоминает,
что согласно пункту 4 статьи 105.3 Налогового кодекса
РФ, при осуществлении налогового контроля в порядке,
предусмотренном главой 14.5 Кодекса, проверяется
полнота исчисления и уплаты четырех налогов, в том
числе НДС (в случае, если одной из сторон сделки
является организация (ИП), не являющаяся
налогоплательщиком НДС или освобожденная от НДС).
С 1 января 2013 года Россия переходит на
новый порядок учёта объектов капитального
строительства, то есть зданий и сооружений жилого,
общественного, коммерческого, промышленного и иного
использования. Проще говоря, недвижимости. Её учёт
будет вести не Бюро технической инвентаризации
(БТИ), а Федеральная кадастровая палата.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Постановлении № А45-10150/2012 от 20.12.2012
подтвердил, что поскольку истцом не была доказана
причинная
связь между противоправным поведением
арбитражного управляющего и возникшими убытками, иск
об их возмещении удовлетворению не подлежит.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Постановлении № А70-13127/2009 от 19.12.2012
отклонил довод о том, что у кредитора отсутствовали
основания для обращения в суд с заявлением о
привлечении руководителя должника к субсидиарной
ответственности ввиду отсутствия решения собрания
кредиторов об этом.
ФАС Московского округа в
Постановлении № А40-45631/12-36-137 от 14.12.2012
подтвердил, что поскольку из содержания принятых по
делу судебных актов и материалов дела не усматривается,
что в суде первой инстанции истец заявлял о снижении
размера неустойки, неустойка не может быть снижена.
Социальные сети
Фотоальбомы 59ру -Города 59ру
Фотоальбомы 59ру -Животные 59ру
Новости 59ру
Свежие новости России и мира в рубрики - Политика
Природа 59ру
1-48 49-96 97-144 145-192 193-240 241-266
Арбитражный управляющий
Я, арбитражный управляющий рад Вас приветствовать на тематическом сайте - БанкротЪ 59ру, определяющий задачу - Ликбез граждан о несостоятельности (банкротстве) в юридическом обеспечении процедур банкротство
Новости 59ру