Ситуация: на
счетах фирмы достаточно средств, чтобы рассчитаться с бюджетом по
налогам, но, исполнив все обязательства, компания может оказаться
банкротом. Что делать?
Очевидно, что мало кто из руководителей мечтает о подобной
судьбе своего детища. Так платить или не платить, и если
платить, то сколько?
При наличии алгоритма действий по выводу предприятия из
финансового кризиса, к сожалению, значительная часть
руководителей часто просто не знают, чем же может грозить
недоимка по налогам на предприятии с точки зрения уголовного
законодательства. Весьма ошибочно предположение, что раз весь
бухучет ведется «по белому», то этого
достаточно, чтобы спать спокойно.
Тем временем, ухудшение дел на «Нытве» действительно
существенно. Согласно отчету за девять месяцев, чистый убыток
завода составил 57,2 миллиона рублей. За аналогичный период
прошлого года предприятие получило чистую прибыль в размере 183,3
миллиона рублей. За девять месяцев выручка «Нытвы» сократилась с
1,9 миллиарда рублей до 705,6 миллиона рублей. Себестоимость
снизилась с 1,5 миллиарда рублей до 627,5 миллиона . Из-за
неблагоприятной экономической обстановки предприятие было
вынуждено частично приостановить производственную деятельность
некоторых цехов. Одна из причин падения объемов реализации
продукции отсутствие заказов со стороны монетных дворов Москвы и
Санкт-Петербурга, начиная со второго квартала 2009 года.
В
Госдуму внесут новый законопроект о банкротстве физических
лиц
Законодательно отрегулировать процедуру банкротства физического
лица в России не могут уже 7 лет. Последний раз законопроект
обещали принять летом прошлого года, но воз и ныне там. 28 марта
председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей
Гаврилов сообщил, что дело сдвинулось.
Процедура
банкротства физических лиц, предлагаемая в проекте федерального
закона «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении
гражданина-должника», вряд ли будет пользоваться чрезмерной
популярностью. Как ни странно, она слишком затратна и для
должника, и для кредитора. Но ее несомненная польза в том, что
она позволит гражданам, оказавшимся в тяжелом положении, добиться
от банков реструктуризации долгов.
Госдума до конца 2012 года собирается узаконить процедуру
банкротства для физических лиц. Претендовать на банкротство по
закону сможет любой должник, который не в состоянии расплатиться со
своими кредиторами, если сумма долга больше 50 тыс. руб.
Изменения вносятся в действующий ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)»
Они распространяются на ситуации, когда выясняется, что гражданин
не может своевременно расплатиться с кредиторами.
В реалиях современного правового поля, с принятием нового
жилищного кодекса (ЖК РФ), мы можем говорить о том, что
законодатель урегулировал сообщество жителей многоквартирного
дома, описав это в части VI кодекса, под названием "ТСЖ".
Принятый 22 декабря 2004 года, ЖК РФ прошел хорошую обкатку
правоприменения и стали появляться различные перегибы и
интересные, на мой взгляд случаи. К одному из них относится
банкротство ТСЖ, т.е. признание его неплатежеспособным и
соответственно - списание с него всех долгов, включая долги по
ЖКХ.
Комитет Государственной думы по вопросам собственности
рекомендовал принять в первом чтении законопроект о банкротстве
физических лиц. Его обсуждение идет уже около 8 лет, а в
Госдуму законопроект внесли лишь в июле этого года.Окончательно
судьба этой законодательной инициативы еще не решена: первое
чтение было намечено на прошлую неделю, однако, как сообщили
журналу "Огонек" в комитете по
собственности, в последний момент дату перенесли на конец
октября - начало ноября, "чтобы не будоражить народ".
Все записи проекта
Очевидно, что мало кто из руководителей мечтает о подобной судьбе своего детища. Так платить или не платить, и если платить, то сколько?
При наличии алгоритма действий по выводу предприятия из финансового кризиса, к сожалению, значительная часть руководителей часто просто не знают, чем же может грозить недоимка по налогам на предприятии с точки зрения уголовного законодательства. Весьма ошибочно предположение, что раз весь бухучет ведется «по белому», то этого достаточно, чтобы спать спокойно.
Законодательно отрегулировать процедуру банкротства физического лица в России не могут уже 7 лет. Последний раз законопроект обещали принять летом прошлого года, но воз и ныне там. 28 марта председатель Комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов сообщил, что дело сдвинулось.
Процедура банкротства физических лиц, предлагаемая в проекте федерального закона «О реабилитационных процедурах, применяемых в отношении гражданина-должника», вряд ли будет пользоваться чрезмерной популярностью. Как ни странно, она слишком затратна и для должника, и для кредитора. Но ее несомненная польза в том, что она позволит гражданам, оказавшимся в тяжелом положении, добиться от банков реструктуризации долгов.
Изменения вносятся в действующий ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Они распространяются на ситуации, когда выясняется, что гражданин не может своевременно расплатиться с кредиторами.
В реалиях современного правового поля, с принятием нового жилищного кодекса (ЖК РФ), мы можем говорить о том, что законодатель урегулировал сообщество жителей многоквартирного дома, описав это в части VI кодекса, под названием "ТСЖ". Принятый 22 декабря 2004 года, ЖК РФ прошел хорошую обкатку правоприменения и стали появляться различные перегибы и интересные, на мой взгляд случаи. К одному из них относится банкротство ТСЖ, т.е. признание его неплатежеспособным и соответственно - списание с него всех долгов, включая долги по ЖКХ.