Сложно отделать от ощущения дежавю — история
2008-2009 гг., когда российские банки, получившие без
малого 4,5 трлн рублей кредитов от ЦБ РФ с благой
целью перекредитования промышленных предприятий,
направили подавляющую часть полученных средств
главным образом на спекулятивные операции против
рубля на валютном рынке. Другими словами, де-юре
государственные банки за счёт средств
налогоплательщиков вели игру против государства и
подавляющей части граждан России. Судя по всему,
ситуация повторяется с зеркальной точностью и сегодня
— подконтрольные государству банки на привлеченные у
ЦБ РФ и Минфина России средства осуществляют набег
(т.е. «шортят») на российский
рубль.
При этом буквально на
глазах разгорается паника на валютном рынке – в конце
января рубль опустился ниже психологически значимой
отметки в 35 рублей за доллар и 48 рублей за евро.
Паническая распродажа рубля продолжается, даже
несмотря на попытки Центробанка стабилизировать
ситуацию и переломить тренд на обесценение
национальной валюты.
Обзор практики рассмотрения
арбитражными судами споров, связанных с оспариванием
сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным
законом «О несостоятельности
(банкротстве)»1. При рассмотрении иска
об оспаривании сделки на основании пункта 2 статьи
103 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» суд обоснованно признал
заинтересованным по отношению к должнику (обществу с
ограниченной ответственностью) его единственного
участника — потребительское общество
Индивидуальный предприниматель, который
не в состоянии удовлетворить требования кредиторов,
может быть признан несостоятельным (банкротом). Дела
о признании индивидуального предпринимателя
несостоятельным (банкротом) подведомственны
арбитражному суду.
Интересно, какой бы была история
государства Российского, если бы в нем жили менее
ушлые и более сытые граждане? Наверное, ответ на этот
вопрос всегда будет покрыт завесой тайны. У истории
нет сослагательного наклонения, а у жителей нашей
страны нет иных способов бороться за свои права,
кроме как постоянно изворачиваться, выкручиваться,
выдумывать все новые и новые варианты обхода законов,
продуманных явно не в пользу жителей многострадальной
Российской Федерации.
К сожалению, правила максимального ущемления граждан
не обошли и Федеральный закон от 29 декабря 2006 года
N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной
поддержки семей, имеющих детей».
Ни для кого не секрет, что бизнес – это
дело рисковое, но в большинстве случаев довольно
прибыльное, поэтому все большее число россиян не
хочет работать «на дядю», и желая стать свободными и
успешными, открывают собственное дело.
5 февраля 2014 в 06:16
Смотреть
Смотреть
Смотреть
Смотреть
К сожалению, правила максимального ущемления граждан не обошли и Федеральный закон от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Смотреть
Смотреть
Комментарии (0)
Ни одного комментария нет
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.