В связи с
возникающими в судебной
практике вопросами Пленум
Высшего Арбитражного Суд
Российской Федерации,
руководствуясь статьёй 13
Федерального конституционного
закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ
«Об арбитражный судах в
Российской Федерации»,
постановляет
В связи с
поступающими запросами
Центральный банк Российской
Федерации сообщает, что с
введением в действие с
01.07.95
Арбитражного
процессуального кодекса
Российской Федерации
отменяется ранее
действовавший порядок
бесспорного взыскания
средств на основании
признанных должником
претензий, кроме случаев,
когда досудебное
(претензионное)
урегулирование споров
предусмотрено
законодательными актами или
договорами.
(введена
Федеральным законом
от 07.05.2013 N 100-ФЗ) Статья 181.1.
Основные
положения
1. Правила, предусмотренные
настоящей главой,
применяются, если законом или
в установленном им порядке не
предусмотрено иное.
В современном
российском
гражданском праве
договоры принято считать
разновидностью
сделок, к договорам
применяются правила о двух- и
многосторонних
сделках. Данное
утверждение оспаривалось в
научной литературе, однако в
ГК России установлено
тождество понятий двух- и
многосторонняя
сделка и договор. (для
открытия полного текста
материала и
скачивания архива, нажми
сначала выделенный красным
заголовок материала,а затем
жми скачать с
сервера)
Письмо Минфина
России от 30.04.2013
№ 03-07-11/15320 поставило
налогоплательщиков –
покупателей имущества
банкротов в весьма
затруднительное положение.
В нем финансисты
решительно возражают против
позиции служителей Фемиды,
изложенной сравнительно
недавно
в Постановлении
Пленума ВАС РФ
от 25.01.2013 № 11
(1).
Комиссия ФАС
России по рассмотрению
жалоб на нарушение
процедуры торгов и порядка
заключения договоров
рассмотрев жалобу ЗАО
«Сбербанк Управление
Активами» на действия
оператора электронной
площадки ООО «ТЕНДЕР
ГАРАНТ» при проведении
торгов путем публичного
предложения по продаже
имущества ООО «ДВТГ-Финанс»
(извещение № 0000239), в
соответствии со статьей
18.1 Федерального закона от
26.07.2006 № 135-ФЗ «О
защите конкуренции» (далее
- Закона о защите
конкуренции),
Кассационный
суд отметил, что цель
причинения вреда кредиторам
предполагается, если в
момент совершения сделки
должник отвечал признаку
неплатежеспособности или
недостаточности имущества и
сделка была безвозмездной
или в отношении
заинтересованного
лица
В соответствии со
статьей 24 Федерального
Закона РФ "О
несостоятельности
(банкротстве)” арбитражный
управляющий обязан
анализировать
финансовое состояние
должника. Цель такого
анализа – ответ на вопрос о
возможности восстановления
платежеспособности.
2 октября 2013 в 08:16
Банкротство.59ру
юридических,физических лиц и ИП 2013
Претензии, жалобы и заявления Арбитражный суд
Арбитражный управляющий /тел. 8-904-848-97-32
Показано материалов: 1-11
Предназначено -юристам,специалистам и арбитражному управляющему
Статья 181.1. Основные положения
1. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются, если законом или в установленном им порядке не предусмотрено иное.
(Качаем по прямым ссылкам, из полного текста)
Комментарии (0)
Ни одного комментария нет
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.