3 июня 2013 в 15:42

  • botalov51botalov51Илья Боталов
    Судебные расходы арбитражного управляющего
    Два суда Центрального округа решили, что проигравшая сторона не должна компенсировать подобные затраты, причем у апелляции нашелся и такой довод: статус управляющего предполагает его способность самостоятельно разбираться в профильных юридических вопросах, а потому стороннего юриста от может нанимать исключительно на свой риск. Однако у судей надзора нашлись аргументы против этой позиции.
 
 
 
 
 
 
Комментарии (0)

Ни одного комментария нет

    Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

     
     
     
    Добавить запись
    Добавлять записи могут только администраторы