ФАС Центрального округа в
Постановлении № А68-10643/2012 от 18.04.2013
пояснил, что арбитражный суд обязан приостановить
производство по делу, в случае невозможности
рассмотрения данного дела до разрешения другого дела,
рассматриваемого арбитражным судом.
ФАС Центрального округа в
Постановлении № А48-4536/2010 от 19.04.2013
подтвердил, что суды правомерно отказали в привлечении
гражданина в качестве специалиста по оказанию
бухгалтерских услуг к делу о банкротстве, поскольку
конкурсный управляющий мог самостоятельно исполнить
данные обязанности.
Неверные шаги в хозяйственной
деятельности (провальный маркетинг, неоправданные
расходы, или даже убытки от мошенничества)
могут привести фирму к несостоятельности
по долгам.
Мы придерживаемся мнения, что одним из самых
эффективных способов ликвидировать предприятие, которое
задолжало кредиторам большую сумму, считается
ликвидация через банкротство.
Суды не должны идти на поводу у конкурсных управляющих
и отменять без весомых на то оснований все "предбанкротные"
сделки, которые тем кажутся подозрительными, следует из
определения коллегии Высшего арбитражного суда.
21 мая 2013 в 08:19
Суд может приостановить рассмотрение спора до принятия решения по другому делу
Комментарии (0)
Ни одного комментария нет
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.