Aрбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления
Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
картографии (Росреестр) об исключении из единого государственного
реестра четырех саморегулируемых организаций арбитражных
управляющих: НП «Саморегулируемая организация арбитражных
управляющих «Объединение», НП «Саморегулируемая организация
арбитражных управляющих «Регион», НП Арбитражных управляющих
«Нева», НП Арбитражных управляющих «Партнер». Таким образом,
судебный процесс выявил значительные пробелы в законодательстве.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А22-1947/2012 от 15.04.2013
признал, что то обстоятельство, что налоговый орган не
воспользовался своим правом исключить предприятие из
ЕГРЮЛ, не может быть истолковано как нарушение
требований закона в связи с неисполнением
регистрирующим органом возложенных на него
обязанностей.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-22865/2012 от 17.04.2013
пояснил, что признание должником основного долга не
прерывает срок исковой давности по требованию о
взыскании неустойки.
ФАС Восточно-Сибирского округа в
Постановления № А33-4180/2012 от 12.04.2013
подтвердил, что законный размер оплаты услуг лиц,
привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения
своей деятельности, может быть превышен.
ФАС Поволжского округа в
Постановлении № А12-14072/2012 от 02.04.2013
подтвердил, что в деле о банкротстве признание
должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на
которых кредитор основывает свои требования, само по
себе не освобождает другую сторону от необходимости
доказывания таких обстоятельств.
ФАС Центрального округа в
Постановлении № А35-3582/2009 от 25.03.2013
подтвердил, что завершении конкурсного производства не
препятствует разрешению вопроса о распределении
расходов на выплату вознаграждения арбитражному
управляющему.
Верховный суд (ВС) РФ на днях выразил желание
принять дела о банкротстве граждан
в подведомственность судов общей юрисдикции, и даже
готовит уже соответствующие поправки в соответствующий
законопроект, который прошел первое чтение в Госдуме.
До сих пор по умолчанию считалось, что банкротством
физлиц, как и юрлиц, будут заниматься арбитражные суды.
В 2013 году ФСС хотят наделить дополнительными
правами: устанавливать порядок получения органами
контроля за уплатой страховых взносов информации,
составляющей банковскую тайну; определять основания для
предоставления проблемным плательщикам
отсрочки-рассрочки уплаты взносов и ввести уголовную
ответственность за уклонение физлиц и организаций от
уплаты взносов. Об этом пишет "Коммерсантъ",
ссылаясь на доклад министра Максима Топилина об итогах
работы в 2012 году и планах на 2013 год.
Верховный суд в окончательной редакции
утвердил законопроект "О внесении изменений в
Гражданский процессуальный кодекс Российской
Федерации". По сравнению с предыдущей версией,
отправленной 2 апреля 2012 года на доработку, в тексте
ничего не изменилось.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А20-1136/2012 от 10.04.2013 пояснил,
что предъявление истцом трех отдельных исков о взыскании
суммы страхового возмещения не прерывает течения срока
исковой давности по требованию о возмещении убытков.
30 апреля 2013 в 12:57
Комментарии (0)
Ни одного комментария нет
Вы не можете комментировать запись. Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.