1. Иск о применении последствий ничтожной сделки, не
соответствующей закону 2. Иск о применении последствий
ничтожной сделки, совершенной с целью, противной основам
правопорядка и нравственности 3. Иск о применении последствий
мнимой и притворной сделок /полный текст качать с
сервера(22страницы)
Арбитражный
управляющий Илья Боталов исполнит: Комплексное юридическое
обеспечение процедур банкротства, в
соответствии ФЗ-127 «О банкротстве», от составления
заявления о признания должника (несостоятельным) банкротом до
исключения из ЕГРЮЛ, плюс cписание и взыскание долгов, снятие
арестов с имущества, сохранение активов и восстановление
или ликвидация бизнеса, в том числе: *Консультации по
составу подготовительных мер до подачи заявления на банкротство.
* Помощь в подготовке заявления о признании юридического лица, ИП
несостоятельным (банкротом). * сопровождение процедуры
самоликвидации предприятия * процедуры банкротства отсутствующего
должника *Проведение процедур банкротства юридических лиц
*Проведение процедуры банкротства физических лиц, ИП и
крестьянских хозяйств *Проведение финансового анализа предприятия
должника *Взыскание дебиторской задолженности *Внешнее управление
предприятием должника *Представительство в Арбитражных судах,
судах общей юрисдикции и органах государственной власти от
имени должника.
После предъявления
требований с приложением всех необходимых по закону документов суд
принимает данное требование к производству или оставляет требование
кредитора без движения до устранения недостатков
заявления
Закона о банкротстве
возникшие после возбуждения производства по делу о
банкротстве требования кредиторов об оплате
поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных
работ являются текущими.
Ответственность за неправомерные действия
при банкротстве предусмотрена ст. 195 УК РФ.
Диспозиция статьи бланкетная: для уяснения нормы
уголовного закона требуется знание законодательства о
банкротстве. Его основой на момент принятия УК РФ
1996 г. был Федеральный закон от 19 ноября 1992 г. «О
несостоятельности (банкротстве) предприятий». Сейчас
он утратил силу, и банкротство регулируется
Федеральным законом от 8 января 1998 г. «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон). Он
внес существенные изменения как в процедуру
банкротства, так и в его понятие; соответственно,
изменилось и толкование уголовно - правовых норм,
связанных с банкротством.
Согласно п. 4 ст. 104 Закона "жилищный
фонд социального использования, детские дошкольные
учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры,
жизненно необходимые для региона, подлежат передаче
соответствующему муниципальному образованию в лице
уполномоченных органов местного самоуправления".
Согласно ст. 101 Закона конкурсный
управляющий заявляет в установленном порядке
возражения по предъявленным к должнику требованиям
кредиторов, а также заявляет отказ от исполнения
договоров должника.
Отказ от исполнения договоров должника заявляется в
порядке, установленном ст. 77 Закона, и заявляется
только в отношении договоров, не исполненных
сторонами полностью или частично, при наличии одного
из следующих обстоятельств:
Еще одна функция конкурсного управляющего - проведение
анализа финансового состояния должника.Само понятие
экономического анализа предполагает наличие у конкурсного
управляющего необходимых навыков, позволяющих провести
полноценный экономический анализ финансового состояния
предприятия.
Уполномоченный законодательством
орган в период действия процедуры банкротства имеет
подавать в арбитражный суд заявление о признании должника
банкротом, требовать оплату обязательных платежей и расчет по
денежным обязательствам, координирует действия представителей
госорганов, которые выступают в качестве кредиторов.
Предусмотренная Законом РФ «О банкротстве» публикуется в
официальном издании и вносится в Единый федеральный
реестр сведений о банкротстве в строго
предусмотренном порядке. Данный реестр является составляющей
Единого федерального реестра сведений о фактах
деятельности юридических лиц. Вся информация,
которая размещена в реестре, согласно законодательства РФ,
открыта и доступна для ознакомления всеми желающими во
всемирной сети «Интернет».
Готовится к выходу документ Арбитражного суда РФ, в
котором будут изменены и перечислены все опечатки в 28 судебных
актах. (Это при том, что в двух документах уже были сделаны
изменения). Полагаю, что выйдет страниц 30-40 как минимум.
Ай да опечатка! ))). Отправлю в книгу рекордов
Гиннеса)). Ну и в ЕСПЧ (заявление подано и уже поступило в
суд), пусть подивятся громадности России и нашей опечатке-самой
большой опечатке в Мире! ))).
Это мой второй пост на данном проекте, возможно он не
совсем соответствует Вашим ожиданиям, так что готов учесть
любую конструктивную критику, дабы в дальнейшем не допускать
тех же ошибок. Сегодня хочу в очередной раз поднять проблему
принудительного взыскания задолженности по текущим платежам в
делах о несостоятельности (банкротстве).
Госдума доработала законопроект о банкротстве физических
лиц, сделав его более жестким к заемщикам. Об этом пишет газета
«Коммерсантъ». При этом документ стал более лояльным к банкам.
ФАС Восточно-Сибирского округа в
Постановлении № А19-7196/2012 от 27.06.2013
пояснил, что в деле о банкротстве в реестр требований
кредиторов подлежит включению требование об уплате
денежной суммы, рассчитанной на день введения
наблюдения, размер которой впоследствии не
изменяется.
Законопрокт "О внесении изменений в
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"
и отдельные законодательные акты Российской Федерации
в части регулирования реабилитационных процедур,
применяемых в отношении гражданина-должника" был
внесен в Государственную Думу 5 июля 2012 года.
Инициатором выступило Правительство РФ.
Прокуратурой Шемуршинского района
проведена проверка соблюдения законодательства о
несостоятельности (банкротстве).
Установлено, что на момент прокурорской проверки
индивидуальный предприниматель Николай Егоров имел
просроченную свыше трех месяцев задолженность по
налогам и сборам на сумму более 600 тыс. рублей.
Имущество, которое находилось в его собственности,
не было достаточно для погашения имеющейся
задолженности. Таким образом,
должник-предприниматель обладал всеми признаками
несостоятельности (банкротства).
Совет Федерации одобрил
правительственный закон, уточняющий требования
к внебиржевым сделкам. Поправки предлагают
дополнить федеральный закон "О товарных биржах и
биржевой торговле" нормой, согласно которой стороны
внебиржевых сделок с биржевым товаром, в том числе
долгосрочных договоров поставки, должны
представлять товарной бирже информацию о таких
сделках в случаях, предусмотренных правительством
РФ.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-27203/2009 от 28.06.2013
подтвердил, что ликвидация юридического лица -
должника и его исключение из ЕГРЮЛ не влечет
прекращение исполнительного производства.
Общероссийский народный фронт вместе с
"Деловой
Россией" и "Опорой России" начинает сбор подписей в
поддержку идеи освобождения на два года от всех
налогов новых
индивидуальных предпринимателей, которые
впервые прошли государственную регистрацию. Об этом
9 июля в ходе пресс-конференции сообщил
председатель "Деловой России", сопредседатель
Общероссийского народного фронта Александру
Галушка.
Готовится к выходу документ Арбитражного суда РФ, в
котором будут изменены и перечислены все опечатки в 28 судебных
актах. (Это при том, что в двух документах уже были сделаны
изменения). Полагаю, что выйдет страниц 30-40 как минимум.
Ай да опечатка! ))). Отправлю в книгу рекордов
Гиннеса)). Ну и в ЕСПЧ (заявление подано и уже поступило в
суд), пусть подивятся громадности России и нашей опечатке-самой
большой опечатке в Мире! ))).
Это мой второй пост на данном проекте,
возможно он не совсем соответствует Вашим ожиданиям,
так что готов учесть любую конструктивную критику,
дабы в дальнейшем не допускать тех же ошибок. Сегодня
хочу в очередной раз поднять проблему принудительного
взыскания задолженности по текущим платежам в делах о
несостоятельности (банкротстве).
Госдума доработала законопроект о
банкротстве физических лиц, сделав его более жестким к
заемщикам. Об этом пишет газета «Коммерсантъ». При этом
документ стал более лояльным к банкам.
ВАС РФ решил дать новые толкования
законодательству о банкротстве в частности, по
вопросам оспаривания сделок с предпочтением,
банковских платежей, доказательной базы, бремени
доказывания, а также по ряду других проблем. Наиболее
активными оппонентами были чиновники, а также их
союзники из государственных и лоббистских структур.
Среди прочего им не нравилась растущая роль суда и
потенциальное увеличение рисков для государства
(возможно, кажущееся).
В письме от 03.07.13
№ 03-02-07/1/25500 Минфин напомнил о правилах
предоставления отсрочки по уплате налога. Среди
прочего, она может быть предоставлена в случае, если
единовременная уплата налога содержит угрозу
банкротства налогоплательщика, однако если при этом
имеются основания полагать, что в течение срока, на
который предоставлена отсрочка, уплата налога будет
произведена.
Все записи, включая подсообщества
новости права|каталоги сайта
(для открытия страниц жмем на заголовки картинок, а при нажатии RSS Вы отроете подписку на Новости)
Свежие news|Свежее blog| Свежее publ
Федеральные законы РФ Постановления Приказы Распоряжения Указы
Поиск по арбитражным судам.
Главная страница
Звоните Консультация /тел. 8-904-848-97-32, пишите на botalov51@yandex.ru и узнавайте возможные варианты сотрудничества.
Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Отказ от исполнения договоров должника заявляется в порядке, установленном ст. 77 Закона, и заявляется только в отношении договоров, не исполненных сторонами полностью или частично, при наличии одного из следующих обстоятельств:
новости права|каталоги сайта
Установлено, что на момент прокурорской проверки индивидуальный предприниматель Николай Егоров имел просроченную свыше трех месяцев задолженность по налогам и сборам на сумму более 600 тыс. рублей. Имущество, которое находилось в его собственности, не было достаточно для погашения имеющейся задолженности. Таким образом, должник-предприниматель обладал всеми признаками несостоятельности (банкротства).