Внешнее
управление вводится арбитражным судом на основании решения
собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных
Федеральным законом, и вводится на срок не более чем 18
месяцев, который может быть продлен не более чем на 6
месяцев
Совершенствование действующего
законодательства на этапе реформирования судебной
системы не могло не затронуть судопроизводство в
арбитражных судах по делам о несостоятельности
(банкротстве). Число дел о банкротстве,
рассматриваемых арбитражными судами, растет из года в
год: в
2000 году было принято к производству 19 041, в 2001
году - 47 762, в 2002 году 94 531 заявление[1].
Проблемы правовой квалификации. В
юридической литературе приоритет текущих обязательств
определяется их значимостью при проведении процедур
банкротства*(37). Исследование правого режима текущих
обязательств показывает, что формулировка ст. 5
Федерального Закона о банкротстве 2002 г. позволяет
относить к их числу для целей приоритетного
удовлетворения практически любые обязательства,
формально отвечающие признакам текущих, вне их связи
с обеспечением функционирования должника,
сохранностью имущества должника и проведением
процедур банкротства*(38).
Институт
оспаривания сделок по специальным «банкротным»
основаниям в настоящее время претерпел существенные
изменения. В Федеральном законе от 26.10.2002 №
127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее —
Закон о банкротстве) появилась глава об оспаривании
сделок. ВАС РФ принял пакет документов, посвященных
толкованию действующих норм о несостоятельности. В
данной статье рассмотрены основные законодательные
новеллы и последние разъяснения высшей арбитражной
инстанции.
1. Иск о применении последствий
ничтожной сделки, не соответствующей закону
2. Иск о применении последствий ничтожной сделки,
совершенной с целью, противной основам правопорядка и
нравственности 3. Иск о применении последствий мнимой
и притворной сделок
Сделка недействительна по основаниям,
установленным п. 1 ст. 166 ГК РФ, в силу признания ее
таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от
такого признания (ничтожная сделка). Сделки,
подпадающие под указанные основания, принято называть
сделками с пороками.
Российское законодательство о
банкротстве вводит дополнительные критерии, по
которым сделка может стать недействительной. В статье
рассмотрены ситуации, когда не имеющая пороков сделка
при определенных условиях может быть признана судом,
арбитражным судом недействительной.Сделка
недействительна по основаниям, установленным п. 1 ст.
166 ГК РФ, в силу признания ее таковой судом
(оспоримая сделка) либо независимо от такого
признания (ничтожная сделка).
При наличии оснований, установленных
федеральным законом, конкурсный управляющий
предъявляет требования к третьим лицам, которые в
соответствии с федеральным законом несут субсидиарную
ответственность по обязательствам должника в связи с
доведением его до банкротства.
Значительным образом усовершенствован порядок
оспаривания сделок должника в стадии конкурсного производства.
Как указано в ст. 61.1 Закона о банкротстве,
оспаривание сделки по специальным банкротным основаниям
возможно только в рамках дела о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле о
банкротстве, являются: должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения
финансового оздоровления.
Судья арбитражного суда принимает заявление
о признании должника банкротом, поданное с
соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным
процессуальным кодексом Российской Федерации и
Федеральным законом.
Наблюдение вводится по результатам
рассмотрения арбитражным судом обоснованности
заявления о признании должника банкротом.С
даты вынесения арбитражным судом определения о
введении наблюдения вступают в силу
последствия:требования
кредиторов по денежным обязательствам и об уплате
обязательных платежей, за исключением текущих
платежей, могут быть предъявлены к должнику только с
соблюдением требований к должнику, установленных
Федеральным законом;
Сделка,
совершенная должником в отношении отдельного
кредитора или иного лица, может быть признана
недействительной, если такая сделка влечет или может
повлечь за собой оказание предпочтения одному из
кредиторов перед другими кредиторами в отношении
удовлетворения требований, при наличии одного из
следующих условий:
Временный управляющий утверждается
арбитражным судом, а также может быть отстранен
арбитражным судом от исполнения
обязанностей:
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы
лица, участвующего в деле о банкротстве, на
неисполнение или ненадлежащее исполнение временным
управляющим возложенных на него обязанностей при
условии, что такое неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязанностей нарушило права или законные
интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло
повлечь за собой убытки должника или его
кредиторов;
В
ходе наблюдения должник на основании решения своих
учредителей (участников), органа, уполномоченного
собственником имущества должника - унитарного
предприятия, учредители (участники) должника, орган,
уполномоченный собственником имущества должника -
унитарного предприятия, третьи лица вправе обратиться
к первому собранию кредиторов, либо к арбитражному
суду с ходатайством о введении финансового
оздоровления.
Административный управляющий утверждается
арбитражным судом в порядке и действует с даты
его утверждения до прекращения финансового
оздоровления либо до его отстранения или освобождения
арбитражным судом.Обязанности
административного управляющего в ходе финансового
оздоровления:
Ликбез - о несостоятельности
(банкротстве) обеспечения процедур банкротства арбитражным
управляющим и ознакомление должников и кредиторов с банкротством
юридических, физически лиц и ИП с долгами, через тематический
материал раскрывающий причину банкротства и определяющий, как
законным путем в соответствии с ФЗ-127 «О несостоятельности
(банкротстве)» избавится от долгов и кредиторов. / Тел:
8-904-848-97-32
Ликбез - о несостоятельности
(банкротстве) обеспечения процедур банкротства арбитражным
управляющим и ознакомление должников и кредиторов с банкротством
юридических, физически лиц и ИП с долгами, через тематический
материал раскрывающий причину банкротства и определяющий, как
законным путем в соответствии с ФЗ-127 «О несостоятельности
(банкротстве)» избавится от долгов и кредиторов. / Тел:
8-904-848-97-32
На Всероссийском форуме о банкротстве автору вопроса
форумчане подсказали, что если исковое заявление о взыскании с
должника долга по денежным обязательствам или обязательным
платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты
введения наблюдения, то в ходе процедуры наблюдения истец, либо
по его ходатайству суд, рассматривающий его иск,
приостанавливает производство по делу на основании части 2
статьи 143 АПК РФ, в отсутствие такого ходатайства суд
продолжает рассмотрение дела в общем порядке (при этом в
процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего
управления исполнительный лист не выдается).
Правоспособность юридического лица -
важнейшая правовая категория, с которой связана
возможность юридического лица участвовать в
гражданском обороте, быть носителем гражданских прав
и обязанностей (ст. 49 Гражданского кодекса РФ).
Правоспособность юридического лица возникает в момент
его создания и прекращается в момент внесения записи
о его исключении из единого государственного реестра
юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
1. Иск о применении последствий
ничтожной сделки, не соответствующей закону 2. Иск о
применении последствий ничтожной сделки, совершенной
с целью, противной основам правопорядка и
нравственности 3. Иск о применении последствий мнимой
и притворной сделок /полный текст качать с
сервера(22страницы)
"Крайне редкое явление, чтобы
несостоятельность обнаружилась внезапно,
непредвиденно, она всегда предупреждается известными
симптомами, предвещающими ее наступление, как гроза
предвещается отдаленными раскатами грома или болезнь
- припадками лихорадки"»[1]. /качать с сервера
1(5 страниц)
На сегодняшний день Арбитражным судом
Ростовской области рассматривается значительное
количество дел о привлечении арбитражных управляющих к
административной ответственности, предусмотренной
статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее по тексту -
КоАП РФ)./качать с сервера (14страниц.)
О некоторых вопросах, связанных с оспариванием
сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным
законом "О несостоятельности (банкротстве)"/качать с
сервера
Участниками
собрания кредиторов с правом голоса являются
конкурсные кредиторы и уполномоченные органы,
требования которых включены в реестр требований
кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В
собрании кредиторов вправе участвовать без права
голоса представитель работников должника,
представитель учредителей (участников) должника,
представитель собственника имущества должника -
унитарного предприятия, представитель
саморегулируемой организации, членом которой является
арбитражный управляющий, утвержденный в деле о
банкротстве, представитель органа по контролю
(надзору), которые вправе выступать по вопросам
повестки собрания кредиторов.
В полном тексте страницы присутствует:
Перечень заявлений присутствующих в файле PDF /качаем
файл с сервера принимаем лицензию и работаем с
завлениями.
Обобщение практики разрешения споров,
связанных с применением положений Федерального закона
от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» о текущих требованиях в деле о
банкротстве/качаем с сервера
Значительным образом усовершенствован
порядок оспаривания сделок должника в стадии
конкурсного производства. Как указано в ст.
61.1 Закона о банкротстве, оспаривание
сделки по специальным банкротным основаниям
возможно только в рамках дела о банкротстве.
Лицами, участвующими в деле о
банкротстве, являются: должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения
финансового оздоровления.
Судья арбитражного суда принимает
заявление о признании должника банкротом, поданное
с соблюдением требований, предусмотренных
Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации и Федеральным законом.
Наблюдение вводится по результатам
рассмотрения арбитражным судом обоснованности
заявления о признании должника банкротом.С
даты вынесения арбитражным судом определения о
введении наблюдения вступают в силу
последствия:требования
кредиторов по денежным обязательствам и об уплате
обязательных платежей, за исключением текущих
платежей, могут быть предъявлены к должнику только
с соблюдением требований к должнику, установленных
Федеральным законом;
Сделка,
совершенная должником в отношении отдельного
кредитора или иного лица, может быть признана
недействительной, если такая сделка влечет или
может повлечь за собой оказание предпочтения одному
из кредиторов перед другими кредиторами в отношении
удовлетворения требований, при наличии одного из
следующих условий:
Временный управляющий утверждается
арбитражным судом, а также может быть отстранен
арбитражным судом от исполнения
обязанностей:
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы
лица, участвующего в деле о банкротстве, на
неисполнение или ненадлежащее исполнение временным
управляющим возложенных на него обязанностей при
условии, что такое неисполнение или ненадлежащее
исполнение обязанностей нарушило права или законные
интересы заявителя жалобы, а также повлекло или
могло повлечь за собой убытки должника или его
кредиторов;
В
ходе наблюдения должник на основании решения своих
учредителей (участников), органа, уполномоченного
собственником имущества должника - унитарного
предприятия, учредители (участники) должника,
орган, уполномоченный собственником имущества
должника - унитарного предприятия, третьи лица
вправе обратиться к первому собранию кредиторов,
либо к арбитражному суду с ходатайством о введении
финансового оздоровления.
Административный управляющий утверждается
арбитражным судом в порядке и действует с
даты его утверждения до прекращения финансового
оздоровления либо до его отстранения или
освобождения арбитражным
судом.Обязанности
административного управляющего в ходе финансового
оздоровления
ФНС РФ представила сведения о
саморегулируемых организаций арбитражных
управляющих, выбранных уполномоченным органом для
представления кандидатуры арбитражного
управляющего
ФАС Дальневосточного округа в
Постановлении № Ф03-2639/2013 от 09.07.2013
признал, что заявляя требования к ответчику о
возмещении убытков, ФНС России в качестве убытков
необоснованно указала сумму судебных расходов,
понесенных в рамках дела о банкротстве.
ФАС Дальневосточного округа в
Постановлении № Ф03-2424/2013 от 09.07.2013
подтвердил, что спорная сумма, списанная банком со
счета должника с нарушением календарной очередности,
но в рамках одной очереди, не может быть признана
убытками должника.
ФАС Дальневосточного округа в
Постановлении № Ф03-2889/2013 от 09.07.2013
подтвердил, что избрание директора предприятия с
нарушением норм законодательства не влечет
недействительности заключенных им сделок.
Разъяснения Верховного Суда РФ в
том числе по вопросу: является ли арбитражный
управляющий, назначенный арбитражным судом для
проведения внешнего управления либо конкурсного
производства в процедуре банкротства юридического
лица, субъектом административного правонарушения,
предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ (нарушение порядка
предоставления статистической
отчетности)?
Между двумя ООО был заключен договор
поставки, покупатель в счет поставки перечислил
аванс в размере 1,7 млн. руб., но поставщик свои
обязательства не выполнил. Покупатель обратился в
арбитражный суд, который вынес решение взыскать с
поставщика сумму предоплаты и штраф. Но в ходе
исполнительного производства было установлено, что
у должника отсутствует имущество, на которое может
быть обращено взыскание, и все принятые судебным
приставом-исполнителем, допустимые законом меры
оказались безрезультатными, исполнительный лист был
возвращен покупателю
ФАС Московского округа в
Постановлении № А40-128557/12-145-552 от
12.07.2013 подтвердил, что законодательством
Российской Федерации не предусмотрено приравнивание
статуса арбитражного управляющего к должности
аудитора
Понятие преднамеренного банкротства в
Уголовном кодексе (ст. 196) и Кодексе РФ об
административных правонарушениях (ст. 14.12)
совпадают: «преднамеренное банкротство, то есть
совершение руководителем или учредителем
(участником) юридического лица либо индивидуальным
предпринимателем действий (бездействия), заведомо
влекущих неспособность юридического лица или
индивидуального предпринимателя в полном объеме
удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей». Уголовный кодекс
дополняет это определение последствиями -
причинением крупного ущерба (в сумме, превышающей
двести пятьдесят тысяч рублей).
ФАС Дальневосточного округа в
Постановлении № Ф03-2889/2013 от 09.07.2013
подтвердил, что избрание директора предприятия с
нарушением норм законодательства не влечет
недействительности заключенных им сделок.
Разъяснения Верховного Суда РФ в
том числе по вопросу: является ли арбитражный
управляющий, назначенный арбитражным судом для
проведения внешнего управления либо конкурсного
производства в процедуре банкротства юридического
лица, субъектом административного правонарушения,
предусмотренного ст. 13.19 КоАП РФ (нарушение порядка
предоставления статистической
отчетности)?
Между двумя ООО был заключен договор
поставки, покупатель в счет поставки перечислил
аванс в размере 1,7 млн. руб., но поставщик свои
обязательства не выполнил. Покупатель обратился в
арбитражный суд, который вынес решение взыскать с
поставщика сумму предоплаты и штраф. Но в ходе
исполнительного производства было установлено, что
у должника отсутствует имущество, на которое может
быть обращено взыскание, и все принятые судебным
приставом-исполнителем, допустимые законом меры
оказались безрезультатными, исполнительный лист был
возвращен покупателю
ФАС Московского округа в
Постановлении № А40-128557/12-145-552 от
12.07.2013 подтвердил, что законодательством
Российской Федерации не предусмотрено приравнивание
статуса арбитражного управляющего к должности
аудитора
Понятие преднамеренного банкротства в
Уголовном кодексе (ст. 196) и Кодексе РФ об
административных правонарушениях (ст. 14.12)
совпадают: «преднамеренное банкротство, то есть
совершение руководителем или учредителем
(участником) юридического лица либо индивидуальным
предпринимателем действий (бездействия), заведомо
влекущих неспособность юридического лица или
индивидуального предпринимателя в полном объеме
удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по
уплате обязательных платежей». Уголовный кодекс
дополняет это определение последствиями -
причинением крупного ущерба (в сумме, превышающей
двести пятьдесят тысяч рублей).
ФАС Уральского округа в
Постановлении № Ф09-6107/13 от 04.07.2013
отклонил довод о том, что при исключении
арбитражного управляющего из членов
саморегулируемой организации арбитражный
управляющий не несет ответственности в виде
возмещения ранее причиненных убытков.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Постановлении № А70-10152/2012 от 10.07.2013
отклонил довод о том, что арендатор не вправе
досрочно расторгнуть договор в одностороннем
порядке в случае необоснованного повышения арендной
платы.
Порядок работы с заявлениями граждан
Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без
гражданства, находящихся на территории Российской
Федерации, по вопросу предоставления справок о
наличии (отсутствии) у них судимости
устанавливается приказом МВД РФ № 965-2001 г. (с
внесенными приказом МВД РФ № 939-2005 г.
изменениями).
Все записи, включая подсообщества
2. Иск о применении последствий ничтожной сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности 3. Иск о применении последствий мнимой и притворной сделок
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;
Новости - Банкротство. Общество. Экономика
"Арбитражный управляющий"
новости права|каталоги сайта
|Свежие News|Правовой Blog|Актуальные Publ
(для открытия страниц жмем на заголовки картинок, а при нажатии RSS Вы отроете подписку на Новости)
Федеральные законы РФ Постановления Приказы Распоряжения Указы
Поиск по арбитражным судам.
Главная страница
Звоните Консультация /тел. 8-904-848-97-32, пишите на botalov51@yandex.ru и узнавайте возможные варианты сотрудничества.
"Арбитражный управляющий"
новости права|каталоги сайта
|Свежие News|Правовой Blog|Актуальные Publ
(для открытия страниц жмем на заголовки картинок, а при нажатии RSS Вы отроете подписку на Новости)
Федеральные законы РФ Постановления Приказы Распоряжения Указы
Поиск по арбитражным судам.
Главная страница
Звоните Консультация /тел. 8-904-848-97-32, пишите на botalov51@yandex.ru и узнавайте возможные варианты сотрудничества.
должник;
арбитражный управляющий;
конкурсные кредиторы;
уполномоченные органы;
лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов;
|Свежие News|Правовой Blog|Актуальные Publ
Звоните Консультация /тел. 8-904-848-97-32, пишите botalov51@yandex.ru и предлагайте варианты сотрудничества.
Свежие News|Правовой Blog|Актуальные Publ