Простодушные, не сведущие в
хитросплетениях передела собственности наши крестьяне который уже
раз оказываются, простите, в дураках. Сегодня в стране повсеместно
разоряются и продаются за бесценок целые хозяйства, лишая сельских
тружеников главного их богатства - земли.
При реализации на территории РФ имущества
и (или) имущественных прав должников, признанных в
соответствии с законодательством банкротами, уплата НДС
осуществляется налоговыми агентами.
После
предъявления требований с приложением всех необходимых
по закону документов суд принимает данное требование к
производству или оставляет требование кредитора без
движения до устранения недостатков
заявления
Основной нормой, предусматривающей
субсидиарную ответственность участников
(учредителей, акционеров) является ст.
56 ГК РФ, согласно которой участник (учредитель)
организации не отвечает по ее обязательствам, а
организация не отвечает по обязательствам участника
(учредителя), за исключением случаев, предусмотренных
ГК РФ либо учредительными документами организации.
Еще одна функция конкурсного управляющего -
проведение анализа финансового состояния
должника.Само понятие экономического анализа
предполагает наличие у конкурсного управляющего
необходимых навыков, позволяющих провести полноценный
экономический анализ финансового состояния
предприятия.
Дебиторская задолженность не включалась в
расчёт резерва по сомнительным долгам, так как
организация считала, что возврат гарантирован
решениями суда.У организацииестьдебиторскаязадолженность, подтвержденная
решениямиарбитражногосуда. Дебиторскаязадолженностьне включалась в расчёт резерва посомнительнымдолгам, так как организациясчитала, что возврат
гарантирован решениямисуда. Взыскание долгов
ведется уже несколько лет. Сейчас, помнениюорганизации, вероятность
возврата мала,
так как поодномуиз должников открытапроцедура банкротства,
другойдолжник
- частныйпредприниматель без
имущества. Однакосудебными приставами
производства ведутся понастоящее время.
ФАС Восточно-Сибирского округа в Постановлении №
А33-10707/2011 от 11.07.2013 пояснил, что при
привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан
действовать добросовестно и разумно в интересах должника,
кредиторов и общества, в том числе привлекать их только тогда,
когда это действительно является необходимым.
Риск в предпринимательстве — это
вероятность того, что предприятие понесет убытки
или потери, если намеченное мероприятие
(управленческое решение) не осуществится, а также,
если были допущены просчеты или ошибки при принятии
управленческих решений. Предпринимательский риск
можно подразделить на производственный, финансовый
и инвестиционный.
В настоящее время основным нормативным
документом, регламентирующим процедуру банкротства,
является Федеральный закон "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26 октября 2002 года N271-Ф3.
Классифицировать хозяйственные риски возможно
на основе множества признаков. Подобные попытки уже
предпринимались представителями фундаментальной науки.
Дж. Кейнс в своей классификации рассматривал риск через
призму отношений «заемщик-кредитор».
В настояшем мы расскажем вам, какие чаще
всего совершаются ошибки при подаче заявления о
банкротстве, которые могут привести к таким
последствиям, как:– отложение судебного заседания
по рассмотрению заявления о банкротстве;–
оставление заявления о банкротстве без движения
судом;– и даже отказ в удовлетворении заявления о
признании несостоятельным (банкротом).
У российских должников еще долго не будет
возможности объявлять себя банкротами и требовать
прощения долгов. Второе, ключевое чтение законопроекта в Госдуме, которое
должно было состояться до конца весенней сессии,
отложено.
В письме
от 11.06.13
№ НД-4-8/10543@ ФНС сообщила, что поручает
принимать меры по включению требований об уплате
пеней и штрафов по НДФЛ в реестр требований
кредиторов.Такой подход к взысканию
начисленных санкций с банкротов, являющихся
налоговыми агентами по НДФЛ и допустивших просрочку
уплаты НДФЛ, сложился благодаря арбитражной
практике.
АС
Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-32251/2012 от 23.07.2013
подтвердил, что отсутствие регистрации прав на
сданный в аренду объект капитального строительства не
свидетельствует о недействительности договора
аренды.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А32-8211/2011 от 23.07.2013
подтвердил, что суд, удовлетворяя ходатайство о
процессуальном правопреемстве, обоснованно признал
факт правопреемства в материальном правоотношении
подтвержденным договорами цессии и об отступном.
Чаще всего на этой неделе говорили о
деньгах, причем о деньгах частных лиц, то есть о наших
с вами. Обсуждается закон, который касается как минимум
пятой части населения страны: всех, кто взял кредиты.
Закон о личном банкротстве. До сих пор государство
знало лишь, что делать с бизнесом, если кредит взят, а
отдавать нечем. А тех, кто занял для себя, но платить
не смог, посещали самые экзотические мысли, что делать.
1 июля 2013 года вступил в силу
Федеральный
закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты РФ в
части противодействия незаконным финансовым
операциям", которым в частности предусмотрено
увеличение санкций по правонарушениям, совершенным
арбитражным управляющим в 10 раз.
В письме от 11.06.13
№ НД-4-8/10543@ ФНС сообщила, что поручает
принимать меры по включению требований об уплате
пеней и штрафов по НДФЛ в реестр требований
кредиторов.
Истцам станет сложнее оспаривать сделки,
совершенные в преддверии банкротства компаний. Пленум
Высшего арбитражного суда решил, что публичное
сообщение не только о понижении рейтинга компании, но
и о ее банкротстве не доказывает, что контрагенты
знали о ее плачевном финансовом состоянии.
Десятикратное увеличение штрафов для
арбитражных управляющих за ненадлежащее исполнение
обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве), которое состоялось в конце июня,
может привести к сокращению их количества уже в
ближайшие несколько лет. Такие опасения за будущее
профессии высказывают в НП «Уральская
саморегулируемая организация арбитражных
управляющих» (НП «УрСО АУ»).
До недавнего времени, арбитражные
суды, применяя нормы налогового и банкротного
законодательства, исходили из следующего:
Поскольку в силу "руководящих разъяснений” Высшего
арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 10 ППВАС
№25 требование об исполнении должником обязанностей
налогового агента имеет особую правовую природу, не
может быть квалифицировано как требование об уплате
обязательных платежей и должно удовлетворяться в
порядке установленном налоговым кодексом –
положения статьи 134 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)” об очередности
удовлетворения требований кредиторов (в том числе
по текущим платежам) по отношению к удержанному, но
не перечисленному НДФЛ применяться не могут.
В связи с возникающими в судебной практике
вопросами, касающимися применения статей 318 и 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в части невозможности выдачи арбитражными
судами первой инстанции исполнительных листов по
вступившим в законную силу судебным актам ввиду
нахождения материалов судебных дел в судах
вышестоящих инстанций, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в
соответствии со статьей 16 Федерального
конституционного закона «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» информирует арбитражные суды
о выработанных рекомендациях.
Вступает в силу федеральный закон РФ
от 02.07.2013г. N153-ФЗ "О внесении изменений в ч.I
Налогового кодекса РФ", вводящий обязательную
процедуру досудебного обжалования всех без
исключения ненормативных актов налоговых органов, а
также действий или бездействия должностных
лиц.
ФАС
Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-10163/2012 от 19.07.2013
подтвердил, что судебные расходы, которые
взыскиваются арбитражным судом с проигравшей процесс
стороны, не могут рассматриваться в качестве
причинения вреда
Высший арбитражный суд РФ сегодня представил на своем
сайте постановление Пленума ВАС, которым вносятся дополнения в
постановление 2009 года о вопросах оспаривания сделок по
основаниям, предусмотренным законом "О несостоятельности
(банкротстве)".
ФАС Уральского округа в Постановлении №
Ф09-7592/13 от 25.07.2013 пояснил, что арест
имущества должника может быть применен лишь по
определению арбитражного суда, рассматривающего дело
о банкротстве должника.
26.07.2013
г. официально опубликован Федеральный закон от
23.07.2013 N 202-ФЗ "О внесении изменений в статью
28.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях и статью 2
Федерального закона "О внесении изменений в отдельные
законодательные акты Российской Федерации по вопросам
обеспечения информационной открытости
саморегулируемых организаций",
В связи с
возникающими в судебной практике вопросами по спорам
о достоверности адресов юридических лиц при их
государственной регистрации Пленум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации на основании
ст. 13 Федерального конституционного закона от
28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» дал следующие
разъяснения:
Весь июль Высший арбитражный суд (ВАС)
обсуждал проблемы оспаривания предбанкротных сделок и
выявления недобросовестных кредиторов. Последние в
качестве наказания смогут предъявлять свои требования
к должнику лишь в самую последнюю очередь. Про
ответственность самих арбитражных управляющих (АУ) в
постановлении пленума упоминается лишь взыскание
убытков в случае пропуска ими срока для оспаривания
сделок. Подробно с ключевой фигурой банкротного дела,
от которой зависит, вернут ли кредиторы долги и
посадят ли руководителя компании за преднамеренное
банкротство, ВАС решил разобраться позднее.
ФАС
Уральского округа в
Постановлении № Ф09-6314/13 от 25.07.2013
пояснил, что действующим законодательством не
предусмотрена обязанность собственника и
уполномоченного органа запрашивать согласие
предприятия на передачу ему имущества на праве
хозяйственного ведения.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Определении № А46-2787/2013 от 30.07.2013
пояснил, что кассационная жалоба не может быть подана
на судебный акт, который не был обжалован в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Общество в январе 2012 года выдало заем
предприятию под 11% годовых. По условиям договора
займа погашение основного долга и процентов должно
было произойти одновременно в июне 2012 года. Однако
предприятие не уплатило долг.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А32-13926/2012 от 19.07.2013 признал, что
внесение записи о ликвидации предприятия на основании
определения о завершении конкурсного производства не
осуществляется до истечения срока его обжалования.
У российских должников еще долго не будет
возможности объявлять себя банкротами и требовать
прощения долгов. Второе, ключевое чтение законопроекта в Госдуме, которое
должно было состояться до конца весенней сессии,
отложено.
В письме
от 11.06.13
№ НД-4-8/10543@ ФНС сообщила, что поручает
принимать меры по включению требований об уплате
пеней и штрафов по НДФЛ в реестр требований
кредиторов.Такой подход к взысканию
начисленных санкций с банкротов, являющихся
налоговыми агентами по НДФЛ и допустивших просрочку
уплаты НДФЛ, сложился благодаря арбитражной
практике.
АС
Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-32251/2012 от 23.07.2013
подтвердил, что отсутствие регистрации прав на
сданный в аренду объект капитального строительства не
свидетельствует о недействительности договора
аренды.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А32-8211/2011 от 23.07.2013
подтвердил, что суд, удовлетворяя ходатайство о
процессуальном правопреемстве, обоснованно признал
факт правопреемства в материальном правоотношении
подтвержденным договорами цессии и об отступном.
Чаще всего на этой неделе говорили о
деньгах, причем о деньгах частных лиц, то есть о наших
с вами. Обсуждается закон, который касается как минимум
пятой части населения страны: всех, кто взял кредиты.
Закон о личном банкротстве. До сих пор государство
знало лишь, что делать с бизнесом, если кредит взят, а
отдавать нечем. А тех, кто занял для себя, но платить
не смог, посещали самые экзотические мысли, что делать.
Простодушные, не
сведущие в хитросплетениях передела собственности наши
крестьяне который уже раз оказываются, простите, в
дураках. Сегодня в стране повсеместно разоряются и
продаются за бесценок целые хозяйства, лишая сельских
тружеников главного их богатства - земли.
При реализации на территории РФ имущества
и (или) имущественных прав должников, признанных в
соответствии с законодательством банкротами, уплата НДС
осуществляется налоговыми агентами.
После
предъявления требований с приложением всех необходимых
по закону документов суд принимает данное требование к
производству или оставляет требование кредитора без
движения до устранения недостатков
заявления
Основной нормой, предусматривающей
субсидиарную ответственность участников
(учредителей, акционеров) является
ст. 56 ГК РФ, согласно которой участник
(учредитель) организации не отвечает по ее
обязательствам, а организация не отвечает по
обязательствам участника (учредителя), за
исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо
учредительными документами организации.
Десятикратное увеличение штрафов для
арбитражных управляющих за ненадлежащее исполнение
обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве), которое состоялось в конце июня,
может привести к сокращению их количества уже в
ближайшие несколько лет. Такие опасения за будущее
профессии высказывают в НП «Уральская
саморегулируемая организация арбитражных
управляющих» (НП «УрСО АУ»).
До недавнего времени, арбитражные
суды, применяя нормы налогового и банкротного
законодательства, исходили из следующего:
Поскольку в силу "руководящих разъяснений” Высшего
арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 10 ППВАС
№25 требование об исполнении должником обязанностей
налогового агента имеет особую правовую природу, не
может быть квалифицировано как требование об уплате
обязательных платежей и должно удовлетворяться в
порядке установленном налоговым кодексом –
положения статьи 134 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)” об очередности
удовлетворения требований кредиторов (в том числе
по текущим платежам) по отношению к удержанному, но
не перечисленному НДФЛ применяться не могут.
В связи с возникающими в судебной практике
вопросами, касающимися применения статей 318 и 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в части невозможности выдачи арбитражными
судами первой инстанции исполнительных листов по
вступившим в законную силу судебным актам ввиду
нахождения материалов судебных дел в судах
вышестоящих инстанций, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в
соответствии со статьей 16 Федерального
конституционного закона «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» информирует арбитражные суды
о выработанных рекомендациях.
Вступает в силу федеральный закон РФ
от 02.07.2013г. N153-ФЗ "О внесении изменений в ч.I
Налогового кодекса РФ", вводящий обязательную
процедуру досудебного обжалования всех без
исключения ненормативных актов налоговых органов, а
также действий или бездействия должностных
лиц.
ФАС
Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-10163/2012 от 19.07.2013
подтвердил, что судебные расходы, которые
взыскиваются арбитражным судом с проигравшей процесс
стороны, не могут рассматриваться в качестве
причинения вреда
Риск в предпринимательстве — это
вероятность того, что предприятие понесет убытки
или потери, если намеченное мероприятие
(управленческое решение) не осуществится, а также,
если были допущены просчеты или ошибки при принятии
управленческих решений. Предпринимательский риск
можно подразделить на производственный, финансовый
и инвестиционный.
В настоящее время основным нормативным
документом, регламентирующим процедуру банкротства,
является Федеральный закон "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26 октября 2002 года N271-Ф3.
Классифицировать хозяйственные риски возможно
на основе множества признаков. Подобные попытки уже
предпринимались представителями фундаментальной науки.
Дж. Кейнс в своей классификации рассматривал риск через
призму отношений «заемщик-кредитор».
В настояшем мы расскажем вам, какие чаще
всего совершаются ошибки при подаче заявления о
банкротстве, которые могут привести к таким
последствиям, как:– отложение судебного заседания
по рассмотрению заявления о банкротстве;–
оставление заявления о банкротстве без движения
судом;– и даже отказ в удовлетворении заявления о
признании несостоятельным (банкротом).
Весь июль Высший арбитражный суд (ВАС)
обсуждал проблемы оспаривания предбанкротных сделок
и выявления недобросовестных кредиторов. Последние
в качестве наказания смогут предъявлять свои
требования к должнику лишь в самую последнюю
очередь. Про ответственность самих арбитражных
управляющих (АУ) в постановлении пленума
упоминается лишь взыскание убытков в случае
пропуска ими срока для оспаривания сделок. Подробно
с ключевой фигурой банкротного дела, от которой
зависит, вернут ли кредиторы долги и посадят ли
руководителя компании за преднамеренное
банкротство, ВАС решил разобраться позднее.
ФАС
Уральского округа в
Постановлении № Ф09-6314/13 от 25.07.2013
пояснил, что действующим законодательством не
предусмотрена обязанность собственника и
уполномоченного органа запрашивать согласие
предприятия на передачу ему имущества на праве
хозяйственного ведения.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Определении № А46-2787/2013 от 30.07.2013
пояснил, что кассационная жалоба не может быть
подана на судебный акт, который не был обжалован в
арбитражный суд апелляционной инстанции.
Общество в январе 2012 года выдало
заем предприятию под 11% годовых. По условиям
договора займа погашение основного долга и
процентов должно было произойти одновременно в июне
2012 года. Однако предприятие не уплатило долг.
ФАС Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А32-13926/2012 от 19.07.2013
признал, что внесение записи о ликвидации
предприятия на основании определения о завершении
конкурсного производства не осуществляется до
истечения срока его обжалования.
1 июля 2013 года вступил в силу
Федеральный
закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты РФ в
части противодействия незаконным финансовым
операциям", которым в частности предусмотрено
увеличение санкций по правонарушениям, совершенным
арбитражным управляющим в 10 раз.
В письме от 11.06.13
№ НД-4-8/10543@ ФНС сообщила, что поручает
принимать меры по включению требований об уплате
пеней и штрафов по НДФЛ в реестр требований
кредиторов.
Истцам станет сложнее оспаривать сделки,
совершенные в преддверии банкротства компаний. Пленум
Высшего арбитражного суда решил, что публичное
сообщение не только о понижении рейтинга компании, но
и о ее банкротстве не доказывает, что контрагенты
знали о ее плачевном финансовом состоянии.
1 июля 2013 года вступил в силу
Федеральный
закон от 28.06.2013 N 134-ФЗ "О внесении
изменений в отдельные законодательные акты РФ в
части противодействия незаконным финансовым
операциям", которым в частности предусмотрено
увеличение санкций по правонарушениям, совершенным
арбитражным управляющим в 10 раз.
В письме от 11.06.13
№ НД-4-8/10543@ ФНС сообщила, что поручает
принимать меры по включению требований об уплате
пеней и штрафов по НДФЛ в реестр требований
кредиторов.
Истцам станет сложнее оспаривать сделки,
совершенные в преддверии банкротства компаний. Пленум
Высшего арбитражного суда решил, что публичное
сообщение не только о понижении рейтинга компании, но
и о ее банкротстве не доказывает, что контрагенты
знали о ее плачевном финансовом состоянии.
Десятикратное увеличение штрафов для
арбитражных управляющих за ненадлежащее исполнение
обязанностей, установленных ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве), которое состоялось в конце июня,
может привести к сокращению их количества уже в
ближайшие несколько лет. Такие опасения за будущее
профессии высказывают в НП «Уральская
саморегулируемая организация арбитражных
управляющих» (НП «УрСО АУ»).
До недавнего времени, арбитражные
суды, применяя нормы налогового и банкротного
законодательства, исходили из следующего:
Поскольку в силу "руководящих разъяснений” Высшего
арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 10 ППВАС
№25 требование об исполнении должником обязанностей
налогового агента имеет особую правовую природу, не
может быть квалифицировано как требование об уплате
обязательных платежей и должно удовлетворяться в
порядке установленном налоговым кодексом –
положения статьи 134 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)” об очередности
удовлетворения требований кредиторов (в том числе
по текущим платежам) по отношению к удержанному, но
не перечисленному НДФЛ применяться не могут.
В связи с возникающими в судебной практике
вопросами, касающимися применения статей 318 и 319
Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации в части невозможности выдачи арбитражными
судами первой инстанции исполнительных листов по
вступившим в законную силу судебным актам ввиду
нахождения материалов судебных дел в судах
вышестоящих инстанций, Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в
соответствии со статьей 16 Федерального
конституционного закона «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» информирует арбитражные суды
о выработанных рекомендациях.
Вступает в силу федеральный закон РФ
от 02.07.2013г. N153-ФЗ "О внесении изменений в ч.I
Налогового кодекса РФ", вводящий обязательную
процедуру досудебного обжалования всех без
исключения ненормативных актов налоговых органов, а
также действий или бездействия должностных
лиц.
ФАС
Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-10163/2012 от
19.07.2013 подтвердил, что
судебные расходы, которые
взыскиваются арбитражным судом с
проигравшей процесс стороны, не могут
рассматриваться в качестве причинения
вреда
Риск в
предпринимательстве — это
вероятность того, что предприятие
понесет убытки или потери, если
намеченное мероприятие
(управленческое решение) не
осуществится, а также, если были
допущены просчеты или ошибки при
принятии управленческих решений.
Предпринимательский риск можно
подразделить на производственный,
финансовый и инвестиционный.
В настоящее время
основным нормативным документом,
регламентирующим процедуру
банкротства, является Федеральный
закон "О несостоятельности
(банкротстве)" от 26 октября 2002
года N271-Ф3.
Классифицировать
хозяйственные риски возможно на
основе множества признаков. Подобные
попытки уже предпринимались
представителями фундаментальной
науки. Дж. Кейнс в своей
классификации рассматривал риск через
призму отношений «заемщик-кредитор».
В настояшем мы расскажем
вам, какие чаще всего совершаются
ошибки при подаче заявления о
банкротстве, которые могут привести
к таким последствиям, как:–
отложение судебного заседания по
рассмотрению заявления о
банкротстве;– оставление заявления
о банкротстве без движения судом;–
и даже отказ в удовлетворении
заявления о признании
несостоятельным (банкротом).
У российских должников
еще долго не будет возможности
объявлять себя банкротами и требовать
прощения долгов. Второе, ключевое
чтение законопроекта в
Госдуме, которое должно было
состояться до конца весенней сессии,
отложено.
В письме от
11.06.13
№ НД-4-8/10543@ ФНС сообщила, что
поручает принимать меры по включению
требований об уплате пеней и штрафов
по НДФЛ в реестр требований
кредиторов.Такой подход к
взысканию начисленных санкций с
банкротов, являющихся налоговыми
агентами по НДФЛ и допустивших
просрочку уплаты НДФЛ, сложился
благодаря арбитражной
практике.
АС
Северо-Кавказского округа в
Постановлении № А53-32251/2012 от
23.07.2013 подтвердил, что
отсутствие регистрации прав на
сданный в аренду объект капитального
строительства не свидетельствует о
недействительности договора
аренды.
Ликбез о
несостоятельности
(банкротстве(bankruptcy))
и юридическом
обеспечении процедур банкротство
юридических, физических лиц и ИП
2013 с долгами , в
соответствии ФЗ-127
"О несостоятельности
(банкротстве)"
О новых тенденциях в трудовом праве,
современной судебной практике и нюансах применения
законодательства при разрешении споров рассказывает
в интервью журналу практикующий специалист и
адвокат.Марина Олеговна, все меняется, появляется
новая практика... Какие договоры сейчас используют
работодатели, помимо трудового?
Увольнение в связи с сокращением
штатов — сравнительно простой способ избавиться от
ненужных сотрудников. Особенно часто компании
пользуются данной возможностью в периоды кризиса.
Но в спешке работодатель может упустить из виду
важные правовые аспекты и проиграть трудовой спор.
На что же нужно обратить особое внимание?
Увольнение за несоответствие
занимаемой должности при всей своей, казалось бы,
простоте (буквально несколько строк в ст. 81 ТК РФ)
не является исключением. Пункт 3 ст. 81 ТК РФ
гласит: «Трудовой договор может быть расторгнут
работодателем в случаях... несоответствия работника
занимаемой должности или выполняемой работе
вследствие недостаточной квалификации,
подтвержденной результатами аттестации».
Все записи, включая подсообщества
Поскольку в силу "руководящих разъяснений” Высшего арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 10 ППВАС №25 требование об исполнении должником обязанностей налогового агента имеет особую правовую природу, не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей и должно удовлетворяться в порядке установленном налоговым кодексом – положения статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)” об очередности удовлетворения требований кредиторов (в том числе по текущим платежам) по отношению к удержанному, но не перечисленному НДФЛ применяться не могут.
Поскольку в силу "руководящих разъяснений” Высшего арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 10 ППВАС №25 требование об исполнении должником обязанностей налогового агента имеет особую правовую природу, не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей и должно удовлетворяться в порядке установленном налоговым кодексом – положения статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)” об очередности удовлетворения требований кредиторов (в том числе по текущим платежам) по отношению к удержанному, но не перечисленному НДФЛ применяться не могут.
Поскольку в силу "руководящих разъяснений” Высшего арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 10 ППВАС №25 требование об исполнении должником обязанностей налогового агента имеет особую правовую природу, не может быть квалифицировано как требование об уплате обязательных платежей и должно удовлетворяться в порядке установленном налоговым кодексом – положения статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)” об очередности удовлетворения требований кредиторов (в том числе по текущим платежам) по отношению к удержанному, но не перечисленному НДФЛ применяться не могут.
Ликбез
о несостоятельности (банкротстве(bankruptcy)) и юридическом обеспечении процедур банкротство юридических, физических лиц и ИП 2013 с долгами , в соответствии ФЗ-127 "О несостоятельности (банкротстве)"
Услуги AУ |Заявка АУ
Новости - банкротство, общество, экономика
Федеральные законы РФ Постановления Приказы Распоряжения Указы
Поиск по арбитражным судам.
Главная страница
Звоните Консультация /тел. 8-904-848-97-32, пишите botalov51@yandex.ru и предлагайте варианты сотрудничества.