Aрбитражный суд Москвы отказал в удовлетворении заявления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) об исключении из единого государственного реестра четырех саморегулируемых организаций арбитражных управляющих: НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение», НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Регион», НП Арбитражных управляющих «Нева», НП Арбитражных управляющих «Партнер». Таким образом, судебный процесс выявил значительные пробелы в законодательстве.

Совет Федерации одобрил закон, позволяющий обращаться в органы государственной власти не только гражданам, но и объединениям граждан, включая юридические лица.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-51284/12-133-469 от 19.04.2013 подтвердил, что ссылка на выполнение обязанности только по визуальному сличению подписи и оттиска печати на документах не является основанием для освобождения банка от гражданско-правовой ответственности за неправомерное списание денежных средств.

ФАС Московского округа в Постановлении № А41-28020/12 от 18.04.2013 подтвердил, что внесение изменения в договорное обязательство по предоставлению займа не может быть осуществлено путем направления одной из сторон уведомления в кредитную организацию о внесении изменений в платежные документы в связи с допущенной технической ошибкой.

ФАС Московского округа в Постановлении № А40-69599/12-35-544 от 18.04.2013 отклонил довод о том, что по договору цессии не может передаваться часть требования, в противном случае договор следует признавать недействительным.

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке выдачи копий документов"

Как ни странно, обычно должник не стремится вернуть долг. Действительно, брал деньги чужие и на время, а отдавать приходится свои и навсегда.