По договору факторинга, нашей организацией был
нарушен срок платежа. Нашей организации
фактор выставил неустойку и начислил на нее НДС,
соответственно предоставив нам с/ф. Правомерен ли
фактор начислять на неустойку НДС? Как нам в данной
ситуации поступить с НДС? Можем ли мы всю сумму (с
учетом НДС) поставить на 91.2 и уменьшить прибыль
до налогообложения? Или на 91.2 до налогообложения
ставится сумма без НДС, а НДС за счет оставшейся
прибыли после налога?
Штрафы за нарушение договорных обязательств
включаются в состав прочих расходов
ответ:
Марина Игнащенко, директор ЗАО «Аудиторское
Агентство «Люди Дела - Москва»
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 162 НК
РФ налоговая база по налогу на
добавленную стоимость увеличивается на суммы,
полученные за реализованные товары (работы,
услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение
фондов
специального назначения, в счет увеличения
доходов либо иначе связанные с оплатой
реализованных товаров (работ, услуг).
В бухгалтерском учете уплачиваемые неустойки
(штрафы, пени) за нарушение договорных
обязательств включаются в состав прочих расходов
п. 11 Положения по бухгалтерскому
учету «Расходы организации» ПБУ
10/99.
Суммы штрафов, пеней, неустойки, признанные и
уплаченные организацией, согласно Плану счетов
отражаются следующим образом:
Дебет 91-2 «Прочие расходы» Кредит 76 «Расчеты с
разными дебиторами и кредиторами» - признана
сумма штрафа, пени, неустойки за нарушение
условий договоров;
Дебет 19-3 «Налог на добавленную стоимость по
приобретенным материально-производственным
запасам и др.» Кредит 76 «Расчеты с разными
дебиторами и кредиторами» - выделена сумма НДС;
Дебет 91-2 «Прочие расходы» Кредит 19-3 «Налог на
добавленную стоимость по приобретенным
материально-производственным запасам и др.» -
списана сумма НДС без уменьшения Налогооблагаемой
базы;
Дебет 76 «Расчеты с разными дебиторами и
кредиторами» Кредит 51 «Расчетные счета» -
перечислена сумма штрафных санкций.
Получить персональную
консультацию Марины
Игнащенко в режиме
онлайн очень просто - нужно заполнить специальную
форму. Ежедневно будут выбираться несколько
наиболее
интересных вопросов, ответы на которые вы
сможете прочесть на нашем сайте.
Куда вложить деньги, что бы получать ежемесячную
прибыль (помимо вкладов), желательно с гарантиями.
И подскажите по поводу доверительного
управления на Форексе (вот нашел компанию
gamma-ic.com, ничего о ней не слышали)?
Крупные инвестиционные
фонды никогда не гарантируют своим вкладчикам полную
сохранность денег
ответ: Николай Солабуто,
управляющий директор УК «Финам Менеджмент»
Летние месяцы на финансовых рынках всегда
оказываются одними из самых
интересных в году. На фоне снижения торговой
активности обычно происходят
интересные движения и, естественно,
образуются разворотные точки, которые грамотный
инвестор может использовать для набора или,
наоборот, ликвидации своих позиций.
Если говорить о стратегиях с малым риском, то в
первую очередь стоит обратить внимание на
долговой рынок, в особенности на государственные
займы или
корпоративные облигации ведущих российских
компаний. Эти инструменты сейчас обладают
неплохой ликвидностью и могут оказаться тихой
гаванью при дальнейшем ухудшении экономической
конъюнктуры в мире. Для увеличения потенциальной
доходности можно разбавить портфель бумагами
мелких эмитентов, которые обладают хорошими
бизнес показателями, но пока не являются
признанными заемщиками на долговом рынке (к
примеру, бумаги банка "Тинькофф.Кредитные
Системы” или "КАМАЗа”).
Условия данной компании кажутся мне слишком
подозрительными. Они гарантируют прибыль 8-12% в
месяц, что в пересчете на годовые дает чуть
больше 200%! При этом они заверяют, что инвестор
может потерять только начисленную прибыль. Мне
кажется, что такие условия не возможны, т.к.
гарантировать сохранность средств может только
банк, участвующий в программе страхования вкладов
АСВ (по факту, сейчас все кредитные учреждения
участвуют в этой программе). Даже самые крупные
инвестиционные фонды никогда не гарантируют своим
вкладчикам сохранность денег, т.к. не могут
предсказать поведение рынка, а торговых
стратегий, которые лишены даже теоретического
риска ни один человек пока не создал.
Получить персональную консультацию
Николая Солабуто в режиме онлайн очень просто -
нужно заполнить специальную
форму. Ежедневно будут выбираться несколько
наиболее интересных вопросов, ответы на которые
вы сможете прочесть на нашем сайте.
Предприятие в
течение всего срока банкротства (как правило – до
нескольких лет) сможет нормально функционировать.
Выплата задолженности будет производиться с учетом
возможностей должника, а не по требованию
кредиторов. Фактически только через процедуру
банкротства должник, не нарушая законодательства,
может быть ликвидирован вместе с имеющейся у него
задолженностью.
Для
организации-кредитора также может быть предложен
эффективный комплекс мер по взысканию дебиторской
задолженности, состоящий из 3 этапов: до судебного
(претензионная работа и медиация), судебного
(исковая работа, про суживание задолженности) и
после судебного (в обычном понимании это арест и
продажа активов через исполнительное
производство).
Но необходимо
понимать что взыскание задолженности через
контролируемое банкротство эффективнее, поскольку
процедуру несостоятельности контролирует лицо,
первым обратившееся с заявлением о банкротстве
должника.
Стандартный набор услуг
арбитражного
управляющего:*Проведение
и сопровождение всех процедур банкротства (от
составления заявления о признания
должника(несостоятельным) банкротом до исключения из
ЕГРЮЛ
*Консультации по составу подготовительных мер до
подачи заявления на
банкротство. *
Помощь в подготовке заявления о признании
юридического лица несостоятельным
(банкротом). *Выполнение
функций арбитражного управляющего во всех процедурах
банкротства должника , согласно Специализация арбитражного
управляющего
включая тесное сотрудничество с должником и
кредиторами , обмен информацией и методическая
помощь
в том числе:
Помощь при подготовке плана-графика текущих
мероприятий;
Защита интересов должника и кредитора в
суде;
Защита интересов кредиторов в рамках
собраний
кредиторов;
Оперативное информирование о ситуациях,
требующих
реакции.
В соответствии с Федеральным законом «О
несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,
банкротство (несостоятельность)
– это признанная арбитражным судом неспособность
должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить
обязанность по уплате обязательных платежей.
Законопроект «О
реабилитационных процедурах, применяемых в
отношении гражданина-должника», имеющий важное
значение непосредственно для граждан, испугал
кредиторов и стал полем нешуточных баталий в среде
профессионалов.Большинство банкиров и коллекторов
заявляют о вреде законопроекта, сетуют, что с его
принятием возрастут ставки по кредитам.
Конкурсное право – это динамично
развивающийся комплексный (межотраслевой) правовой
институт, регулирующий отношения, связанные с
банкротством физических и юридических лиц, а также его
предупреждением.
Несостоятельность (банкротство) - признанная
арбитражным судом неспособность должника в полном
объеме удовлетворить требования кредиторов по
денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность
по уплате обязательных платежей.
Нормы о несостоятельности (банкротстве)
гражданина известны современной российской правовой
системе с момента появления Закона РФ от 19 ноября 1992
г. N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве)
предприятий" (ныне утратившего силу). В части 17
преамбулы указанного документа давалось следующее
определение предприятия: "предприятие - занимающееся
предпринимательской деятельностью юридическое лицо, или
не образующие юридического лица предприниматели или
гражданин-предприниматель".
Доверенность – документ о
предоставлении права доверенному лицу на совершение
каких-либо действий от лица доверителя. Определение
доверенности содержится в Гражданском кодексе –
доверенностью признается письменное уполномочие,
выдаваемое одним лицом другому для представительства
перед третьим лицом. Можно выделить несколько видов
доверенностей: генеральная или полная, специальная,
разовая и др.
В соответствии с ГК РФ Федеральный
закон от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» устанавливает
основания для признания должника несостоятельным
(банкротом).Закон о несостоятельности регулирует
порядок, и условия осуществления мер по
предупреждению несостоятельности (банкротства),
порядок и условия проведения процедур банкротства и
иные отношения, возникающие при неспособности
должника удовлетворить в полном объеме требования
кредиторов.
Проблема
признания банкротами крупных предприятий становится
все более актуальной. Ученые справедливо отмечают,
что "в ряде случаев вокруг какого-либо нового
производства (например, золотодобывающего
предприятия, электростанции, шахты и др.) образуются
населенные пункты, большинство жителей которых
трудоустроены в данной, как правило, единственной
организации".
Я,
арбитражный управляющий рад Вас приветствовать на
тематическом сайте - БанкротЪ 59ру, определяющий
задачу - Ликбез граждан о несостоятельности
(банкротстве) в юридическом обеспечении процедур
банкротство
С 1 января 2013 года сумма фиксированного
взноса составила 35664,66 руб (32 479,20 руб. – в
ПФР и 3 185,46 руб. в ФФОМС). Вроде бы, можно сказать,
что это ужасно и страшно, но в новой формулировке
п 3.1 статьи 346.21 Налогового Кодекса РФ
разрешает предпринимателю, не имеющему работников,
снижать сумму налога на всю сумму фиксированного
взноса.
Ликбез-понятия
значения банкротство содержится в ст.2
Закона, где несостоятельность
(банкротство) определяется, как
признанная арбитражным судом неспособность
должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнитьобязанность
по уплате обязательных
платежей.
К слову сказать, Закон
от 1998 г. содержал точно такое же определение, тогда
как, в Законе от 1992 г. банкротство определялось,
как неспособность удовлетворить требования кредиторов
по оплате товаров (работ, услуг), включая
неспособность обеспечить обязательные платежи в
бюджет и внебюджетные фонды, в связи с превышением
обязательств должника над его имуществом или в связи
с неудовлетворительной структурой баланса
должника.
В ходе рассмотрения исков о ликвидации
юридических лиц выработана определенная практика
разрешения таких споров, изложенная в Обзоре
практики разрешения споров, связанных с ликвидацией
юридических лиц (коммерческих организаций), который
необходимо учитывать при реализации положений ст.
61 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК
РФ), определяющей основания для ликвидации
юридического лица. В частности, необходимо
иметь в виду следующее.
Отношения, связанные с
несостоятельностью (банкротством) гражданина
регулируется будущим Федеральным законом о
реабилитационных процедурах, применяемых в
отношении гражданина-должника,закон "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(БАНКРОТСТВЕ)".Банкротство физических лиц
определяется законодательством Российской
Федерации, как неспособность должника (гражданина)
в полном объеме уплатить обязательные платежи и
(или) удовлетворить требования долговых
обязательств в связи с отсутствием денежных
средств.
В настоящее время российская деловая
общественность столкнулась с ситуацией, когда,
казалось бы, стабильный и процветающий бизнес
оказывается не способным отвечать по своим
обязательствам перед контрагентами или, что еще
хуже, перед фискальными органами государства, в
результате чего, этот самый бизнес вязнет в
судебных разбирательствах, происходит арест счетов
и т.д.
Действующий Федеральный закон
«О несостоятельности (банкротстве)» регулирует
отношения, связанные с банкротством юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей.При этом
арбитражные суды не вправе возбуждать дела о
банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными
предпринимателями, поскольку согласно пункту 2
статьи 231 Закона «О несостоятельности
(банкротстве)» предусмотренные им положения о
банкротстве граждан вступают в силу со дня
вступления в силу федерального закона о внесении
соответствующих изменений и дополнений в
федеральные законы. Данная позиция закреплена в
пункте 59 Постановления Пленума Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации от 15
декабря 2004 года N 29 «О некоторых вопросах
практики применения Федерального закона «О
несостоятельности (банкротстве)».
1. Организациям, получившим
кредиты в банках и столкнувшимся с невозможностью
дальнейшего исполнения кредитных обязательств в связи
со снижением финансовой устойчивости
бизнеса.Как правило, поручителями по таким
кредитам являются не только юридические лица, но и
физические лица (учредители) которые солидарно отвечают
за основного должника.
тематические статьи о
несостоятельности(банкротство) в юридическом обеспечении процедур
банкротство арбитражным управляющим, и ознакомление граждан
физических лиц и ИП с банкротством и деятельностью арбитражного
управляющего,через тематический материал,раскрывающий причины и
сущность банкротства и определяющий,как законным способом в
соответствии с ФЗ 127"О несостоятельности(банкротстве)" избавится
от долгов и кредиторов.
Для быстрого поиска нужных страниц, используйте модуль «Поиск по сайту»
-введите в окно
поиска -нужное слово, фразу и робот "Поисковик"
незамедлительно найдет для Вас необходимые страницы
присутствующие на сайте и выведет их в отдельное окно,где вы
можете воспользоваться расширенным поиском...
Желаем полезного время
провождения !!
Внимание!
Пользователи сайта после регистрации имеют право бесплатно
публиковать свои материалы (статьи,файлы) в каталоги сайта
по темам: банкротство,бизнес,налоги..
Все материалы подлежат проверке админом,не соответствующие
тематике сайта будут удалены..
Звоните тел. 8-9048489732,пишите botalov51@yandex.ruи узнавайте возможные варианты
сотрудничества.
С этого года в России появился еще
один
единый информационный реестр — ЕФРС. В реестр
вносятся открытые сведения о юридических лицах и,
в частности, сведения о лицензиях. Нередко
в комментариях к норме, регулирующей подачу
сведений, можно прочитать, что сведения
о лицензиях следует подавать лишь тем, кто получил
лицензию на основании закона «О лицензировании
отдельных видов деятельности», а про лицензии,
упомянутые в других законах в ЕФРС сообщать
не нужно. Такая трактовка, в частности,
«освобождает» от обязанности подавать сведения
продавцов алкоголя. Но верна ли она? Давайте
разбираться.
ФАС Восточно-Сибирского округа в
Постановлении № А58-3082/2012 от 21.05.2013
отклонил довод о том, что размер арендной платы в
любом случае не может изменяться в сторону
увеличения чаще одного раза в год.
Как сообщили сотрудники пресс-службы
краевого Главка полиции, сотрудники Управления
экономической безопасности и противодействия
коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю совместно
с оперативниками отдела полиции
«Березниковский» в ходе оперативно-розыскных
мероприятий выявили факт преднамеренного
банкротства со стороны ООО «УК Фарт+» в городе
Березники.
ООО "Оптовая Фирма "Петербургская
Топливная Компания" (ОФ ПТК) подала иск о
банкротстве ООО "Питеравто". Как сообщил РБК
замгендиректора ЗАО "Петербургская топливная
компания" (владеет ОФ ПТК) Леонид Чурилов, причиной
стала задолженность более чем на 32 млн руб., в
основном, за поставки топлива.
ФАС Восточно-Сибирского округа в
Постановлении № А33-6828/2012 от 23.05.2013
пояснил, что передача несуществующего
(прекращенного) права требования должно
рассматриваться как нарушение первоначальным
кредитором своих обязательств перед
новым кредитором, вытекающих из договора по
уступке прав.
Организация приобрела несколько пакетов
облигаций ЗАО в 2008 году. Указанные облигации
были приобретены организацией в ходе
осуществления деятельности по договору
доверительного управления имуществом, заключенным
с клиентом организации. В декабре 2008 года ЗАО
допустило первый дефолт перед держателями
облигаций. 14.12.2009 в ЗАО была введена
процедура наблюдения. 17.12.2010 арбитражный суд
признал ЗАО банкротом и открыл конкурсное
производство.
Соответствующие предложения содержатся в поправках в
Уголовный и Уголовно-процессуальный
кодексы.
В настоящее время в законодательстве отсутствуют определения
коррупционных правонарушений и коррупционных преступлений.
Такое мнение высказано в пояснительной записке к законопроекту,
внесенному в пятницу, 7 июня, на рассмотрение
Госдумы членом Президиума Генсовета «Единой России»,
главой думского комитета по безопасности и противодействию
коррупции Ириной Яровой, сообщает ER.RU.
ФАС Дальневосточного округа в
Постановлении № Ф03-2111/2013 от 23.05.2013 пояснил, что
взыскать судебные расходы с третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора,
невозможно.
Все записи, включая подсообщества
Вопрос:
По договору факторинга, нашей организацией был нарушен срок платежа. Нашей организации фактор выставил неустойку и начислил на нее НДС, соответственно предоставив нам с/ф. Правомерен ли фактор начислять на неустойку НДС? Как нам в данной ситуации поступить с НДС? Можем ли мы всю сумму (с учетом НДС) поставить на 91.2 и уменьшить прибыль до налогообложения? Или на 91.2 до налогообложения ставится сумма без НДС, а НДС за счет оставшейся прибыли после налога?
Марина Игнащенко, директор ЗАО «Аудиторское Агентство «Люди Дела - Москва»
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ налоговая база по налогу на добавленную стоимость увеличивается на суммы, полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).
В бухгалтерском учете уплачиваемые неустойки (штрафы, пени) за нарушение договорных обязательств включаются в состав прочих расходов п. 11 Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99.
Суммы штрафов, пеней, неустойки, признанные и уплаченные организацией, согласно Плану счетов отражаются следующим образом:
Дебет 91-2 «Прочие расходы» Кредит 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» - признана сумма штрафа, пени, неустойки за нарушение условий договоров;
Дебет 19-3 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным материально-производственным запасам и др.» Кредит 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» - выделена сумма НДС;
Дебет 91-2 «Прочие расходы» Кредит 19-3 «Налог на добавленную стоимость по приобретенным материально-производственным запасам и др.» - списана сумма НДС без уменьшения Налогооблагаемой базы;
Дебет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами» Кредит 51 «Расчетные счета» - перечислена сумма штрафных санкций.
Получить персональную консультацию Марины Игнащенко в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Вопрос:
Куда вложить деньги, что бы получать ежемесячную прибыль (помимо вкладов), желательно с гарантиями. И подскажите по поводу доверительного управления на Форексе (вот нашел компанию gamma-ic.com, ничего о ней не слышали)?
Летние месяцы на финансовых рынках всегда оказываются одними из самых интересных в году. На фоне снижения торговой активности обычно происходят интересные движения и, естественно, образуются разворотные точки, которые грамотный инвестор может использовать для набора или, наоборот, ликвидации своих позиций.
Если говорить о стратегиях с малым риском, то в первую очередь стоит обратить внимание на долговой рынок, в особенности на государственные займы или корпоративные облигации ведущих российских компаний. Эти инструменты сейчас обладают неплохой ликвидностью и могут оказаться тихой гаванью при дальнейшем ухудшении экономической конъюнктуры в мире. Для увеличения потенциальной доходности можно разбавить портфель бумагами мелких эмитентов, которые обладают хорошими бизнес показателями, но пока не являются признанными заемщиками на долговом рынке (к примеру, бумаги банка "Тинькофф.Кредитные Системы” или "КАМАЗа”).
Условия данной компании кажутся мне слишком подозрительными. Они гарантируют прибыль 8-12% в месяц, что в пересчете на годовые дает чуть больше 200%! При этом они заверяют, что инвестор может потерять только начисленную прибыль. Мне кажется, что такие условия не возможны, т.к. гарантировать сохранность средств может только банк, участвующий в программе страхования вкладов АСВ (по факту, сейчас все кредитные учреждения участвуют в этой программе). Даже самые крупные инвестиционные фонды никогда не гарантируют своим вкладчикам сохранность денег, т.к. не могут предсказать поведение рынка, а торговых стратегий, которые лишены даже теоретического риска ни один человек пока не создал.
Получить персональную консультацию Николая Солабуто в режиме онлайн очень просто - нужно заполнить специальную форму. Ежедневно будут выбираться несколько наиболее интересных вопросов, ответы на которые вы сможете прочесть на нашем сайте.
Фактически только через процедуру банкротства должник, не нарушая законодательства, может быть ликвидирован вместе с имеющейся у него задолженностью.
Для организации-кредитора также может быть предложен эффективный комплекс мер по взысканию дебиторской задолженности, состоящий из 3 этапов: до судебного (претензионная работа и медиация), судебного (исковая работа, про суживание задолженности) и после судебного (в обычном понимании это арест и продажа активов через исполнительное производство).
Но необходимо понимать что взыскание задолженности через контролируемое банкротство эффективнее, поскольку процедуру несостоятельности контролирует лицо, первым обратившееся с заявлением о банкротстве должника.
*Выполнение функций арбитражного управляющего во всех процедурах банкротства должника , согласно Специализация арбитражного управляющего
включая тесное сотрудничество с должником и кредиторами , обмен информацией и методическая помощь
в том числе:
Несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Мои статьи о банкротстве
Мои статьи :
P.S.
Внимание!
Пользователи сайта после регистрации имеют право бесплатно публиковать свои материалы (статьи,файлы) в каталоги сайта по темам: банкротство,бизнес,налоги..
Все материалы подлежат проверке админом,не соответствующие тематике сайта будут удалены..
Звоните тел. 8-9048489732, пишите botalov51@yandex.ru и узнавайте возможные варианты сотрудничества.
В настоящее время в законодательстве отсутствуют определения коррупционных правонарушений и коррупционных преступлений. Такое мнение высказано в пояснительной записке к законопроекту, внесенному в пятницу, 7 июня, на рассмотрение Госдумы членом Президиума Генсовета «Единой России», главой думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой, сообщает ER.RU.