Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от
26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) арбитражным
управляющим признается гражданин Российской
Федерации, являющийся членом одной из
саморегулируемых организаций арбитражных
управляющих.
Вместе с тем в силу
пункта 12 статьи 20 Закона № 127-ФЗ споры,
связанные с профессиональной деятельностью
арбитражного управляющего, его отношениями с
саморегулируемой организацией арбитражных
управляющих, разрешаются арбитражным судом.
В соответствии с изменением, внесенным в статью 20
Закона № 127-ФЗ Федеральным законом от 30.12.2008 №
296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О
несостоятельности (банкротстве)» и с учетом статьи
2 Федерального закона от 17.12.2009 № 323-ФЗ «О
внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7
Федерального закона «о несостоятельности
(банкротстве)» и статью 4 Федерального закона «О
внесении изменений в Федеральный закон «О
несостоятельности (банкротстве)», с 1 января 2011
года деятельность арбитражного управляющего в деле
о банкротстве не требует регистрации в качестве
индивидуального предпринимателя.
Арбитражный управляющий является субъектом
профессиональной деятельности и осуществляет
регулируемую Законом № 127-ФЗ профессиональную
деятельность, занимаясь частной практикой.
В абзаце 5 пункта 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ
закреплено право арбитражного управляющего на
получение вознаграждения за период осуществления им
своих полномочий.
Пунктами 1, 3 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ
установлено, что арбитражный управляющий имеет
право на вознаграждение в деле о банкротстве, при
этом сумма вознаграждения состоит из фиксированной
суммы и процентов от балансовой стоимости активов
должника.
Вознаграждение выплачивается за счет должника на
основании пункта 2 статьи 20.6 Закона №
127-ФЗ.
Доходы арбитражного управляющего, полученные от
деятельности в качестве управляющего, облагаются
налогом на доходы физических лиц в порядке,
установленном главой 23 «Налог на доходы физических
лиц» Налогового кодекса Российской Федерации (далее
– Кодекс).
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 221 Кодекса
лица, занимающиеся частной практикой, при
исчислении налоговой базы по налогу на доходы
физических лиц имеют право на получение
профессиональных налоговых вычетов в сумме
фактически произведенных ими и документально
подтвержденных расходов, непосредственно связанных
с извлечением доходов.
Основание: письмо ФНС России от 30.03.2011
№ КЕ-3-3/987@.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ
НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО от 26 марта 2012 г. N
ЕД-4-3/4964@
О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ДОХОДОВ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ С
01.01.2011
В связи с возникающими в судебной практике
вопросами, связанными с применением главы III.1
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О
несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о
банкротстве), и в целях правильного и единообразного
применения арбитражными судами соответствующих
положений этого Закона Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, руководствуясь статьей 13
Федерального конституционного закона "Об арбитражных
судах в Российской Федерации", постановляет дать
арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения
Какие
действия необходимо предпринять в случае бездействия
судебного пристава-исполнителя?Работа судебных
приставов не всегда осуществляется так, как должна.
Причины этого могут быть разные, но следствие, как
правило, одно - неправомерные действия или
бездействие судебного пристава. Судебное решение
может не исполняться вовсе, исполняться ненадлежащим
образом (слишком медленно или не полностью), либо
исполняться с нарушением закона. Причем страдать в
такой ситуации может как взыскатель, который не
получает присужденное, так и должник, который может
лишаться большего, чем было указано в решении суда,
или чем положено по закону.Образец жалобы
на действия
(бездействия) судебного пристава-исполнителя можно
посмотреть и скачать здесь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ
06.11.2012 N 9127/12 ПО ДЕЛУ N
А40-82872/10-70-400"Б"
"СУБСИДИАРНАЯ
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ
КОМПАНИИ-БАНКРОТА, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ П. 5 СТ. 10 ЗАКОНА
О БАНКРОТСТВЕ, НАСТУПАЕТ НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО, ЕГО ЛИ
ДЕЙСТВИЯ ИЛИ УКАЗАНИЯ ПРИВЕЛИ К НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ,
ПРИ ЭТОМ В СЛУЧАЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СПОРА ОТСУТСТВИЕ ВИНЫ
ДОКАЗЫВАЕТСЯ РУКОВОДИТЕЛЕМ КОМПАНИИ, ПРИВЛЕКАЕМЫМ К
ТАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ"
Представляем прямые ссылки на Образцы типовых
документов для обращения в суды РФ (для открытия полного текста
для скачивания документов жмем на заголовок)
В
текущей деятельности арбитражного управляющего,юриста
,да и иных специалистов, для работы с судебными
органами РФ и сокращения затрат индивидуального
рабочего времени, всегда необходимы готовые формы и
образцы документов.
Для вашего внимания предоставляем ссылки на
следующие
документы:
В результате уничтожения СССР и 20 лет неолиберальных
реформ Россия все больше закрепляется в статусе периферии
мирового капитализма. Великие достижения советской власти в
космосе во многом утрачены, наше присутствие в космосе и
запуски ракет и спутников сократилось в разы. Одновременно
огромные средства, выделяемые на космические программы,
попросту разворовываются безответственной путинской
бюрократией.
Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации рассмотрел Обзор судебной
практики по некоторым вопросам, связанным с
истребованием имущества из чужого незаконного
владения, и в соответствии со статей 16 Федерального
конституционного закона «Об арбитражных судах в
Российской Федерации» информирует арбитражные суды о
выработанных рекомендациях.
В марте сайт Высшего Арбитражного Суда
опубликовал постановление пленума об оспаривании
сделок должника. Первые результаты применения
комментирует судья Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда Владимир Романов.
Проблема соблюдения интересов всех участников
отношений, возникающих в связи с банкротством
предприятий и организаций, разрешения многочисленных
потенциальных и реальных конфликтов между ними
представляется столь сложной, что даже изменившееся
законодательство о банкротстве не в полной мере решает
эти задачи.
В законодательство о банкротстве за последнее
время внесено достаточно большое количество изменений.
Так, в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. N
127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" появилась
новая глава "Оспаривание сделок должника". Согласно
статье 61.9 этого Федерального закона заявление об
оспаривании сделки должника может быть подано в
арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным
управляющим от имени должника по своей инициативе либо
по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов
Банкротство, если рассматривать его как
юридическую категорию, есть событие, с которым закон
связывает наступление определенных гражданско-правовых
последствий. Последствия банкротства в первую очередь
затрагивают обязательственные отношения, которые, в
отличие от иных гражданско-правовых отношений, являются
наиболее динамичными и в силу этого в большей степени
подвержены влиянию внешних факторов.
Написать это сообщение меня подвигло
определение ВАС РФ от 16.08.2012 № ВАС-8141/12,
которым дело № А45-15248/2011 передано в Президиум ВАС
РФ для пересмотра в порядке надзора определения АС
Новосибирской области от 29.11.2011 и постановления ФАС
ЗСО от 12.03.2012.
В связи с возникающими в судебной практике
вопросами, связанными с применением главы III. 1
Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о
банкротстве), и в целях правильного и единообразного
применения арбитражными судами соответствующих
положений этого Закона Пленум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, руководствуясь статьей 13
Федерального конституционного закона «Об арбитражных
судах в Российской Федерации», постановляет дать
арбитражным судам (далее - суды) следующие разъяснения.
Ликбез-понятия
значения банкротство содержится в ст.2
Закона, где несостоятельность
(банкротство) определяется, как
признанная арбитражным судом неспособность
должника в полном объеме удовлетворить требования
кредиторов по денежным обязательствам и (или)
исполнитьобязанность
по уплате обязательных платежей.
К слову сказать, Закон от
1998 г. содержал точно такое же определение, тогда как,
в Законе от 1992 г. банкротство определялось, как
неспособность удовлетворить требования кредиторов по
оплате товаров (работ, услуг), включая неспособность
обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные
фонды, в связи с превышением обязательств должника над
его имуществом или в связи с неудовлетворительной
структурой баланса должника.
1) Определиться, зачем
именно Вы хотите стать Арбитражным управляющим?
Помните о том, что в последние годы деятельность АУ находится под
пристальным вниманием надзорных и контролирующих органов.
Помимо больших прав, законодательство возлагает на управляющего и
большую ответственность. За признанные судом нарушения (в т.ч. по
формальным признакам) АУ может быть привлечен к субсидиарной и
иной ответственности.
ФАС Восточно-Сибирского округа в
Постановлении № А78-6405/2011 от 26.03.2013 отклонил довод о
том, что расходы на проезд и проживание в гостинице
представителей лиц, участвующих в деле, не являются судебными
издержками и не подлежат возмещению.
Верховный Суд принял решение по делу об
оспаривании положений Инструкции о порядке ведения
индивидуального (персонифицированного) учета сведений о
застрахованных лицах, утвержденной приказом
Министерства здравоохранения и социального развития
Российской Федерации от 14 декабря 2009 г. N 987н.
ФАС Восточно-Сибирского округа в
Постановлении № А19-6203/10 от 28.03.2013
подтвердил, что требование о применении последствий
недействительности ничтожной сделки, заявленное по
истечении 3 лет со дня передачи имущества,
удовлетворению не подлежит.
Специалисты Государственной инспекции
труда в Омской области напоминают, что перевод
работника на другую постоянную работу должен быть
оформлен приказом работодателя и осуществляется с
письменного согласия работника.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Постановлении № А75-3859/2012 от 25.03.2013
пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела с участием
арбитражных заседателей должно содержать обоснование
особой сложности дела и необходимости использования
специальных знаний.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Постановлении № А27-7613/2012 от 26.03.2013
пояснил, что преднамеренное неполучение обществом
извещения о рассмотрении материалов налоговой проверки
не является основанием для отмены принятого инспекцией
по результатам проверки решения.
ФАС Западно-Сибирского округа в
Постановлении № А45-11968/2012 от 26.03.2013 пояснил, что
сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может
являться основанием для оставления иска без рассмотрения.
Законы
БанкротЪ 59ру- тематический сайт ликбез о несостоятельности (банкротстве) в
юридическом обеспечении процедур банкротства арбитражным управляющими ознакомление граждан с банкротством и деятельностью
арбитражного управляющего,через тематический материал,
раскрывающий причину банкротства и определяющий, как законным
путем в соответствии с ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)»
избавится от долгов и кредиторов.
P.S. Для быстрого поиска нужных
страниц, используйте модуль «Поиск по сайту»
-введите в окно поиска -нужное слово, фразу и
робот "Поисковик" незамедлительно найдет для Вас
необходимые страницы присутствующие на сайте и выведет их в
отдельное окно,где вы можете воспользоваться расширенным
поиском...
Желаем полезного времяпровождения !!
Все записи сообщества
|Гражданину про банкротство
|Основное про банкротство
|Неправомерное банкротство
|Банкротство физ.лиц и ИП
|Кредиторам про банкротство
|Банкротство юр-ского лица
|Отсутствующий должник
|Меры при банкротстве
|Ликбез про банкротство
|Несостоятельность
|Банкротство
|Мои статьи 59ру
|О банкротстве
|Документы
|Законы
|Новости
|Файлы о банкротстве
|Пресса о банкротстве
|Полезные ссылки
Базы данных
|Архив сайта
|Услуги арбитражного управляющего
|Все о несостоятельности(банкротствo)
|Арбитражному управляющему
|Карта сайта
Согласно пункту 1 статьи 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.
В соответствии с изменением, внесенным в статью 20 Закона № 127-ФЗ Федеральным законом от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и с учетом статьи 2 Федерального закона от 17.12.2009 № 323-ФЗ «О внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7 Федерального закона «о несостоятельности (банкротстве)» и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», с 1 января 2011 года деятельность арбитражного управляющего в деле о банкротстве не требует регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую Законом № 127-ФЗ профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.
В абзаце 5 пункта 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий.
Пунктами 1, 3 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, при этом сумма вознаграждения состоит из фиксированной суммы и процентов от балансовой стоимости активов должника.
Вознаграждение выплачивается за счет должника на основании пункта 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ.
Доходы арбитражного управляющего, полученные от деятельности в качестве управляющего, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
Кроме того, согласно пункту 1 статьи 221 Кодекса лица, занимающиеся частной практикой, при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов.
Основание: письмо ФНС России от 30.03.2011 № КЕ-3-3/987@.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 26 марта 2012 г. N ЕД-4-3/4964@ О НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ДОХОДОВ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ С 01.01.2011
(Качаем по прямым ссылкам, из полного текста)
Для вашего внимания предоставляем ссылки на следующие документы:
1) Определиться, зачем именно Вы хотите стать Арбитражным управляющим?
Помните о том, что в последние годы деятельность АУ находится под пристальным вниманием надзорных и контролирующих органов. Помимо больших прав, законодательство возлагает на управляющего и большую ответственность. За признанные судом нарушения (в т.ч. по формальным признакам) АУ может быть привлечен к субсидиарной и иной ответственности.
2) Внимательно изучить требования к Арбитражному управляющему(статья 20 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"N 127-ФЗ :
новости сайта|каталоги сайта
(открытие страниц жмем на заголовки картинок, а при нажатии RSS откроются все Новости RSS)
1.Обременение залогом договора аренды не препятствуют его расторжению по требованию арендодателя
2.Стороны вправе установить в договоре ряд ограничений на использование арендованного имущества
3.Оплате подлежат лишь оговоренные сторонами договора работы
Категория: Народ | Просмотров: 19 | Добавил: IBotalov | Дата: 05.04.2013 |
(открытие страниц жмем на заголовки картинок, а при нажатии RSS откроются все Новости RSS)
Законы
БанкротЪ 59ру- тематический сайт ликбез о несостоятельности (банкротстве) в юридическом обеспечении процедур банкротства арбитражным управляющим и ознакомление граждан с банкротством и деятельностью арбитражного управляющего,через тематический материал, раскрывающий причину банкротства и определяющий, как законным путем в соответствии с ФЗ-127 «О несостоятельности (банкротстве)» избавится от долгов и кредиторов.
Федеральный закон №73- ФЗ
Закон о банкротстве
Кодексы РФ
Трудовой Кодекс РФ
КОММЕНТАРИЙ К ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИЗакон об исполнительном производстве
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЗ №73
Законопроект № 105976-6 о банкротстве физических лиц,июль2012
Постановление «О рассмотрении дел о банкротстве ИП» № 51 30.06.2011
О расчете сумм налога, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями
Проект ФЗ "О деятельности по взысканию просроченной задолженности"
Закон о банкротстве физических лиц
Постановление Пленума ВАС №35 от 22.06.12 О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВАС №51 О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей
Судебная практика: привлечения МИФНС к субсидиарной ответственности по долгам индивидуального предпринимателя
Законопроект № 105976-6 о банкротстве физических лиц,июль2012
Постановление «О рассмотрении дел о банкротстве ИП» № 51 30.06.2011
О расчете сумм налога, подлежащих уплате индивидуальными предпринимателями
Информационные письма ВАС
Законопроект о банкротстве гражданина
Нужные ссылки:
Поиск Закона
Федеральные законы РФ Постановления Приказы Распоряжения Указы
Защита прав потребителей: Правила
Поиск:
P.S.
Для быстрого поиска нужных страниц, используйте модуль «Поиск по сайту» -введите в окно поиска -нужное слово, фразу и робот "Поисковик" незамедлительно найдет для Вас необходимые страницы присутствующие на сайте и выведет их в отдельное окно,где вы можете воспользоваться расширенным поиском...
Желаем полезного времяпровождения !!